Какие последствия имел Новочеркасский расстрел рабочих?
Я имею в виду последствия в масштабе всей страны, в том числе и после распада СССР. Это восстание как-то отразилось на внутренней политике страны?
ИсторияСсср
Евгения ВорсинаИстория
· 12,9 K
Главной причиной Новочеркасских событий был рост цен при фиксированной зарплате и запрете заниматься приработками и тем более частнопредпринимательской деятельностью. В результате у бесконтрольно правивших в СССР коммунистах появилась новая фобия. Они теперь стали бояться повышения цен на продукты питания, как чёрт ладана. На поддержание цен коммунисты стали тратить баснословные национальные ресурсы, что в конечном счёте привело к краху всей системы социализма.
Веду канал про историю СССР https://t.me/USSResearch
Доцент ТюмГУ, кандидат исторических... · 13 июн 2021
Хотя в современности событиям в Новочеркасске придают большое значение, это скорее точка зрения современных людей на прошлое. Надо отметить, что в СССР постоянно происходили народные волнения (я бы события 1962 года не стал бы называть востанием) в разных частях страны и по разным поводам. Никакого значительного влияния они не оказывали. Это было связано и с тем, что... Читать далее
Спасибо за ваш ответ!
Дмитрий Иванов выбрал верный ракурс. Не только замораживание цен. У следующего, брежневского руководства явно прослеживались "понятия" - стрелять в народ нельзя, и доводить до этого недопустимо. Недовольство следует купировать в самом начале, вспомните, какое внимание уделялось "письмам и обращениям трудящихся". Не то что фельетон, даже неопубликованное, но поступившее... Читать далее
Врач терапевт с 1980 г. Около 9 лет врач скорой помощи. С 2012 г по настоящее время... · 18 сент 2021
Никаких последствий в масштабе страны расстрел демонстрации не имел, так как о нем никто не знал до середины 80-х. Те кто знали молчали намертво.
На мой взгляд, существенных последствий не было, так как быть не могло. СССР со времен Хрущева начал продавать нефть, чтобы покупать (кормовое) зерно. Цены повышали не по злой воле компартии, а потому что система уже обнаруживала неконкурентоспособность. Возможно, в ГБ делали какие то выводы, но после венгерских событий 56 года все возможные ГБшные выводы уже были... Читать далее
Спасибо за ваше мнение!
На мой взгляд у событий в Новочеркасске были очень глубокие последствия.
Напомню, события произошли из-за роста цен и снижения з/п.
Т.е. по сути это был очень чёткий сигнал властям, повышать цены нельзя.
И на мой взгляд сигнал власть получила и чётко усвоила. Возможно и по этой причине власти в СССР крайне не охотно шли на повышение цен.
Пусть уж лучше будут... Читать далее
Спасибо за ваш ответ, интересное мнение.