Во-первых, Наполеон ничего не завоевывал. Он отбивался от атак извне. Так что, терять ему было нечего. А наше наивное представление о том, что величие правителя определяется масштабом его завоеваний, - это позапозапрошлый век.
Во-вторых, Наполеон был великим реформатором. Он подарил Франции Гражданский кодекс, по которому она живет до сих пор, создал Центральный банк и провел массу других преобразований, в результате которых Франция стала той страной, какой мы ее знаем. И даже возвращение Бурбонов к власти не смогло изменить ситуацию.
Так что, французам есть за что быть благодарными Наполеону. Нам бы такого правителя...
Мы любим Историка Олега Соколова!! Дурища ево подставила и он ие убил!!
Наполеон является знаковой фигурой для французов прежде всего потому, что это крайне разноплановая, многовекторная личность, оставившая грандиозный след практически во всех затронутых областях. Великих полководцев в истории Франции - на зависть всем. Как-никак, одна из самых успешных военных держав в истории человечества. Но так, чтобы и великий полководец, и... Читать далее
Потому что это вершина воинской славы нации!
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь политикой, историей искусства, оружия и... · 22 июн 2021
Наполеон остался символом не завоевания, а освобождения. Большую часть своей военной карьеры он вел революционные войны, освобождая разные государства от остатков феодальных пережитков. Даже среди русских крестьян в 1807 году ходили слухи, что Наполеон скоро придет в Россию и отменит крепостное право. Кроме того, Наполеон дал Европе свой кодекс, свод основных законов... Читать далее
Лучший
Мне кажется, доказывать, что Франция ни до, ни после Наполеона не была такой прославленной, могущественной и богатой страной, как при нём, нет никакой необходимости, это бесспорный исторический факт. И почитают его французы за то же самое, за что, скажем, израильтяне почитают своего царя Соломона - за дарованные ими своим народам славу, могущество и богатство. А что... Читать далее
Наполеон по своей исторической роли удивительно перекликается с таким персонажем нашей истории как Иосиф Сталин. С одной стороны результатом правления обоих являются значительные человеческие потери и бедствия. С другой - оба они прекратили период революционной анархии и построили на руинах революции более-менее адекватную государственную систему плодами которой... Читать далее
Начать с того, вероятно, что Наполеон - Личность цивилизационного масштаба, принадлежащая всему миру, чтобы этот самый мир об этой личности не думал, показательная в нескольких ипостасях: как гениальный, вовсе не имеющий даже отдалённых аналогов полководец, как гениальный имеющий немного аналогов государственный деятель - Правитель, человек постреволюционной истории... Читать далее
Историк, приоритеты - история Франции, Англии и России, Средние Века и Новое Время... · 30 нояб 2021
Естественно, почитают, он - один из величайших полководцев в истории Франции и, более того, во всемирной истории, разгромил несколько антифранцузских коалиций в Европе. Наполеон сыграл немалую роль в европейской и мировой истории, распространении буржуазных и окончательном сломе феодальных порядков в Европе. Его боялись все остальные "великие державы" (ни Россия, ни Вели... Читать далее
Мне кажется, доказывать, что Франция ни до, ни после Наполеона не была такой прославленной, могущественной и богатой страной, как при нём, нет никакой необходимости, это бесспорный исторический факт. И почитают его французы за то же самое, за что, скажем, израильтяне почитают своего царя Соломона - за дарованные ими своим народам славу, могущество и богатство. А что... Читать далее