Само понятие "иго" появилось только при Иосифе Виссарионовиче. Он вообще был великий историк: сказал в одной из речей: "Революция рабов уничтожила Римскую империю", - и советские историки создали огромное количество диссертаций на тему революции рабов (этого явления вообще не было). Лев Гумилёв считал, что было не иго, а взаимодействие цивилизаций, за это ему поставили памятник в Казани. Понятие "иго" уже более двух десятилетий отсутствует в школьных учебниках Истории. Я на уроках постоянно говорю: "Искать более правый или виноватый народ в историческом процессе - дохлый номер. Народы взаимодействуют, и это интересно изучать".
Хм... т.е. вы ученикам говорите о точке зрения Гумилева?
А то что дань платили? Это был способ взаимодействия?
Нужны документальные и археологические свидетельства, для обоих версий. А так это просто разговоры.