Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Шел ли ясак, собираемый с покоренных народов Сибири, в Москву? Шли ли налоги, собираемые Ост-Индской компанией в Индии, в Англию?

ИсторияНалогиДань
Анонимный вопрос
  · 1,4 K
эмигрировала в XVII век  · 9 сент 2021  ·
tamozhnya_m
Да, ясак совершенно точно шёл в Москву. Пушнина была настолько выгодным товаром, что московское правительство в XVII веке только в самых крайних случаях разрешало замену натурального налога деньгами. По разным подсчётам, ясак составлял от 8 до 20 процентов государственного бюджета. Пушнина составляла значительную долю внешней торговли. Соболями часто выдавали жалованье московским приказным служащим, собольи шкурки брали в посольские миссии в качестве ценных даров, дарили их прибывавшим в Россию иностранным послам. Подробнее об этом можно почитать в монографии П.Н. Павлова «Пушной промысел в Сибири в XVII в.» (там есть информация не только про XVII век).
Не считаю себе экспертом по Ост-Индской компании, так что не буду дезинформировать. Впрочем, полагаю, что те налоги тоже шли в метрополию.
Физик по образованию. Кандидат философских наук. Также занимаюсь историей, психологией...  · 9 сент 2021  ·
svetogorium
Да на оба вопроса. Но есть нюанс. Ясак в России всегда был казенный, государевый; то есть по современному государственный. бюджетный. А доходы (там ведь награбили в пересчете на нынешний курс аж вообразить страшно, налоги долгое время вообще в расчет еле шли, вопрос некорректен) Ост-Индии шли в Лондон, но в Компанию, а не Короне. То есть частным лицам (акционерам)... Читать далее
Моя точка зрения на мир и много интересного наПерейти на vk.com/svetogorium
Комментарий был удалён за нарушение правил