Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Действительно ли форма французских и русских войск в войне 1812 года была практически идентичной?

ИсторияВойна+2
Анонимный вопрос
  · 13,6 K
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 9 сент 2021
И тогда и сейчас форма военных всегда такая, чтобы исходя из условий боевых действий, родов войск, возможностей промышленности, систем оружия, обеспечить максимум комфорта солдатам. Похожие рода войск имели очень много похожих элементов формы. К примеру, пехотинцы имели кожаные ботинки и гетры, холщовые штаны, мундир и высокий кивер. В холодное время им выдавалась шинель. Каждый элемент одежды был продуман и выполнял свои функции. Высокий кивер и погоны на мундире защищали от удара саблей, гетры позволяли свободно двигаться и т.д. Но, разумеется, внешне форма даже разных полков выглядела по-разному.
1 эксперт согласен
Да, в целом все верно! Добавлю только, что шинель или плащ не выдавались в зимнее время года, а использовались... Читать дальше
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 8 сент 2021  · a-l-e-j-o.livejournal.com
НЕТ. Как минимум, была чёткая цветовая дифференциация. Российские солдаты (и это было со времён Петра I) одевались в тёмно-зелёные мундиры, с красными вставками. Французы придерживались сине-красно-белой палитры - цвета французского флага. Российская униформа была несколько скромнее: только у гвардейских полков на показ был выставлен жилет. Совершенно другой была форма... Читать далее
Кажется, этому уникуму бесполезно втолковывать, что только Франция за эту эпоху сменила с пяток образцов мундиров...
Доктор исторических наук, политолог, публицист. Русский по языку, европеец по убеждениям...  · 8 сент 2021
Отличить форму французской армии Наполеона от русской достаточно просто при минимальных познаниях, достаточно хотя бы один раз сходить в музей-панораму Бородинская битва. Вот отличить русскую форму 30-40-х годов 19 в. от прусской достаточно сложно. Нужно зачастую разглядеть одноглавый или двуглавый черный орел на кокарде, а его не всегда видно.
Программист. В бывшем военный. Интересуюсь историей и естественными науками  · 9 сент 2021
Насколько мне известно, на тот момент не существовало единой национальной военной формы. У каждого полка форма была своих полковых цветов, а то и своего уникального покроя. Это касалось и нас, и французов. Поэтому идентифицировать по мундиру к какой армии принадлежит солдат было непросто, если не знать формы полка, к которому принадлежит этот солдат. Но, собственно, и... Читать далее
То, что Вы говорите, относится скорее к XVII веку. К моменту Наполеоновских войн цветовая гамма основных... Читать дальше
Скучающий пенсионер слегка увлекающийся историей, иногда путешествую, но не люблю фотограф...  · 9 сент 2021
Посмотрите только на форму русских гусарских полков и оцените цветовую гамму. Конечно в пехоте было не так печально но и у них были мундиры разных цветов. Да и покрой мундиров отличался большим разнообразием
Фото вставить не получается. Посмотрите сами журнал "наука и жизнь"
номер 9 за 1988 год
Первый
Денис Давыдов, в своих "Воспоминаниях партизана 1812 года" описывает неприятные инциденты, когда крестьяне принимали его армейский партизанский отряд за французов и обстреливали ибо "Ваша одёжа, бают, на их одёжу схожа". В конце концов Давыдов переоделся из своего гусарского мундира в крестьянский армяк и повесил на грудь православный образок, чтобы сразу было видно, что он свой!)
Я учитель истории и увлекаюсь, как ни странно, историей. И литературой, т.к. журналист  · 9 сент 2021
Нет! Фасон - да, но в остальном - нет. Не тот цвет, не та форма кивера и фуражки, не та шинель и форма кирасирской каски и роч по мелочам. Отличить француза от русского было довольно просто. Вот с пруссАками спутать можно было, форма было во многом схожа.
Первый
Нет. Предыдущие комментарии от "экспертов" это блажь некомпетентных людей. Знаю точно потому, что был в течении 30 лет в рядах реконструкторов на 1812г.
Лучший
Действительно, в различии военной формы тех лет (впрочем как и современной) мог разобраться лишь профессиональный военный! Для простого обывателя, я не говорю уже о малограмотных крестьянах, форма была "что на тех, что на других" одинаковая и только вглядевшись в мелкие детали, покумекав немножко, можно было с небольшой вероятностью отличить "нашего" от "не нашего"! Цвет... Читать далее
Популяризатор истории, писатель  · 8 сент 2021  ·
grand_orient
"Практически идентичной" она была только на взгляд человека, который не специалист по теме — что военные тогда, что специалисты по военной истории сейчас, конечно, русских с французами не перепутают. Ну а для обывателя очень похожи не только русская и французская форма, но и любые другие. Разве что красные английские мундиры довольно легко узнаются, но и то запутаться... Читать далее
Популяризация исторической науки каждый день:Перейти на vk.com/grand_orient
1 эксперт согласен
Добавлю только, что в условиях начала XIX века парадная форма от непарадной отличалась только добавлением ряда... Читать дальше