Насколько верна теория о том, что русские — смесь финно-угров и татаро-монголов?
В последнее время эта теория становится все популярнее. Насколько она близка к реальности? Правда ли, что термин "Россия" появляется только в 1721 году, а до этого была только "Московия"? Правда ли, что "московиты" - это потомки Орды, а не славян? Правда ли, что "Московия" продолжает политику Орды, а не Руси? Вопрос скорее риторический, жду ваших рассуждений.
ИсторияИстория россии
Версий много и что называется на любой вкус.
Скорее всего так оно и есть, с одним НО.
До распространения здесь тюрок, в местах распространения русских, как этноса, жили сарматы, относившиеся к персам (напомню слова "Миасс" (река в Челябинской области) и река Миус (река в Луганской, Донецкой областях) означают на персидском одно и тоже - "медь"), а место возникновения русского языка - Северный Кавказ с центром примерно в городе Пятигорске всегда адыгами было заселено и вот эти народы, которые всегда здесь и жили и были в основе русского этноса.
Можно не соглашаться и "включать" "германскую теорию" (что мы де, с Балтики, как всем немцам и полагается), но мне в неё не верится, поскольку она не объясняет, почему и откуда взялись балканские славяне (сербы- хорваты), если не после нашествия на те земли гуннов, под предводительством Аттилы (гунн с востока на запад ходили, а вот с запада сюда на кавказ и на Волгу особо никто не приходил).
Тут, к слову, и ещё одна отметка - среди гуннов были и русские.
Также не ясно почему хан Аспарух ушёл из Волжской Булгарии строго на Запад и в Болгарии заговорили на русском языке?
Это если предположить, что русские всегда здесь и жили и русский язык либо один из тюркских, либо один из и вовсе кавказских, либо переживший всех персидский (поляки себя сарматами считают). То есть мы потомки всех здешних жителей, которые в разные времена говорили на разных языках и по разному именовались "сарматы-гунны-тюрки-угоры" (плюс где то тут и кавказские народы).
Вариант 2: русские не с Волги, а откуда то пришли (скажем с тёплого Адриатического моря).
Но пришли в каком количестве? До появления железных дорог много прийти не могло, тогда откуда остальные? Ответ: местные, принявшие православие и естественно ставшие русскими в этой связи.
То есть, возвращаемся к варианту 1: мы потомки всех здешних жителей.
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 25 сент 2021 ·
asocial_gumoMEM
Прежде, чем перейти к собственно ответу на вопрос, очень важное уточнение. Все существующие ныне нарды - это смесь кого-то с кем-то. Собственно народ всегда появляется как результат смешения различных этнических элементов. Так что если кто-то говорит, что уж его-то народ точно "чистый" - это значит, что перед вами просто безграмотный националист. Далее уже собственно отв... Читать далее
2 эксперта согласны
Очень интересно было бы узнать имена ученых, которые сколь-нибудь подробно и научно, по итогу эмпирических... Читать дальше
Первый
То, что финноязычное население Восточной Европы было ассимилировано сначала восточными славянами, а потом и русскими, не вызывает сомнения. Об этом говорит высокая доля гаплогруппы N среди русских, постепенно убывающая с севера на юг. Русские делятся по материальной культуре на две этнографические зоны.
Аналогичные процессы протекали и в Латвии, где очень высока доля... Читать далее
На севере у русских и арийская гапплогруппа самая высокая! 50% и выше!
>"Насколько верна теория о том, что русские — смесь финно-угров и татаро-монголов?"
Ни на сколько. Эта теория - русофобский миф.
Исследования как российских, так и зарубежных учёных показывают, что русский народ является одним из самых гомогенных в мире. Татары, финноугры и другие малые народы ассимилировались и ассимилируются с русскими, а не наоборот. Это нормальный... Читать далее
Так и есть, получается.
Включите мозг - в момент взятия Казани русских и татар было равное количество. Посмотрите какое соотношение сейчас. Куда эти татары делись? АССИМИЛИРОВАЛИСЬ. И немало князьков перешло в Москву под управление Грозного.
Включите мозг - в момент взятия Казани русских и татар было равное количество. Посмотрите какое соотношение сейчас. Куда эти татары делись? АССИМИЛИРОВАЛИСЬ. И немало князьков перешло в Москву под управление Грозного.
О том же говорят соответствующие фамилии среди дворян.
Финно угров в русском народе 15% как и на Украине . Азиатов 2 % . Монгольских генов вообще не нашли . Откуда им взяться если Орду изображают как русское войско , а все ханы как русские князья , в Орде большинство русских .Княжества воевали между собой , а так же нападали на Булгарию , на Бродников , на Половцев , в летописях 12 века говорится о татьбе - охота на татей... Читать далее
1 эксперт не согласен
Алексей Панченко
28 сентября 2022возражает
Только такого бреда в летописях никогда не было