Возможно всё. Вопрос только в масштабе ну и персоналиях. Ведь как известно, что позволено Юпитеру то недозволенно Быку. Да и деление войн на "захватнические и справедливые" априори условно - ведь в войне как минимум две стороны.
Лучший
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 15 окт 2021 ·
asocial_gumoMEM
Собственно локальные войны вполне могут быть захватническими. Более того, в современности именно локальные войны и носят захватнический характер. Тут правда многое будет упираться в вопрос терминологии. Например, для Абхазии и Южной Осетии война с Грузией - это именно отражение захватчиков, тогда как для Грузии - наведение конституционного порядка. Локальные войны за... Читать далее
Ежемесячное издание, посвященное проблемам внешней политики, дипломатии, национальной... · 19 окт 2021 · interaffairs.ru
ОтвечаетСергей Филатов
Сейчас многое поменялось. В том числе, форма захватнических войн. Для чего они велись? Для того, чтобы взять под контроль чужую территорию и выкачивать из неё ресурсы. Сейчас также идет борьба за ресурсы других стран, но ведется она экономическими методами – своеобразная «захватническая война лайт».
Исторически сложилось так, что европейские государства и народы живут... Читать далееЕжемесячное издание, посвященное проблемам внешней политики, дипломатии, национальной... · 19 окт 2021 · interaffairs.ru
ОтвечаетСергей Филатов
Сейчас многое поменялось. В том числе, форма захватнических войн. Для чего они велись? Для того, чтобы взять под контроль чужую территорию и выкачивать из неё ресурсы. Сейчас также идет борьба за ресурсы других стран, но ведется она экономическими методами – своеобразная «захватническая война лайт».
Исторически сложилось так, что европейские государства и народы живут... Читать далее