Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Каким образом в XIII веке объединенные монгольские племена смогли захватить технологически развитый Китай?

Можете ещё посоветовать книгу посвященную данному вопросу.
ИсторияВойна+3
Андрей Постовой
  · 3,0 K
Историк-китаист, к.и.н., н.с. отдела Китая ИВ РАН, н.с. лаборатории востоковедения и компа...  · 30 нояб 2021
Здравствуйте!
На тот момент технологическое превосходство Китая еще не было решающим фактором. В средневековье самое страшное оружие - это конница, с которой в Китае как раз были проблемы: луга все распаханы, лошадей особо не поразводишь. Приходилось их импортировать, причем регулярно. Что касается снаряжения, то доспехи и оружие из железа были как у земледельцев, так и у степняков. Поэтому северный Китай большую часть средневековья был наводнен различными кочевниками-завоевателями. Лишь в 17 веке, когда появится нормальное огнестрельное оружие, кочевники будут окончательно отброшены в степи, и экспансия пойдет в обратном направлении.
Впрочем, было бы несправедливо представлять конфликты 13 века как "монголо-китайское противостояние". Тогда еще не было наций, национализма, "чувства родины" в современном понимании. Определяющими были узы подданства. Армии Чингиз-хана и его потомков состояли из людей, которые говорили на разных языках и происходили из разных мест. Были в "монгольской" армии и китайцы, которые на поле боя убивали таких же китайцев, и вряд ли испытывали какие-либо угрызения совести по этому поводу. Воевали цари, а не народы. Враг моего царя - мой враг, и не так уж важно, на каком языке он говорит.
теория пассионарности, лингвистика и гаплогруппы  · 15 нояб 2021
В свете теории пассионарности всё очень просто. В очаге этногенеза появляется большое количество пассионариев. В это же время у соседей уровень пассионарности низкий.
В результате перепада давления происходит этногенетический взрыв, называемый экспансия суперэтноса.
Случаев, когда многочисленные и высокоразвитые цивилизации ничего не могли противопоставить горстке пришедших со... Читать дальше
Сфера увлечений-все из социальных наук.  · 28 нояб 2021
1 все было максимально не так как видят люди) 2 китай находился в состоянии гражданской войны. 3 монголы начали с пограничных полукитайских царств. 4 монголы в качестве дани или после взятия города всегда забирали ремесленников. 5 к моменту когда они вступили в сам китай, они уже захватили цивилизованные земли где была и тяжелая конница и осадные орудия. 6 если считать... Читать далее
1 эксперт согласен
Культуролог, публицист. Интересуюсь историей культуры, искусства и этнографией.  · 10 февр 2022
Ответ на этот вопрос легко можно найти в книгах по истории. Преимуществом тюрков были конечно же кони. Именно они позволили тюркам воевать с многочисленными китайцами не лоб в лоб, а нападать на них небольшими отрядами в самых неожиданных местах и в самое неудобное для китайцев время. Китайцы же умели воевать только крупными соединениями и на открытых пространствах. Такт... Читать далее