Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что во время ВОВ военная промышленность СССР производила только 20% от военной промышленности США?

Вопрос не является провокационным и не несёт цели кого-либо задеть или оскорбить!
ИсторияПолитология+4
Анонимный вопрос
История
  · 16,6 K
Инженер строитель. Офицер запаса. Гидрология и палеоботаника. Все путем. Течет и...  · 23 нояб 2021
"Вопрос не является провокационным и не несет цели кого-либо задеть или оскорбить!"?
хм ... "не несет ..."!? А для чего он,этот вопрос? Вам действительно интересно и важно знать объем промышленности Великой Страны победившей фашизм и сравнить этот объем с промышленностью янки отсидевшимся за океаном? А количество уничтоженных предприятий и погибших граждан не интересно? Может быть это сравнить?
Что вам покажет ответ на этот вопрос? Пропорцию увеличения промышленного производства по мере удаления от боевых действий? Или неспособность российских рабочих производить продукцию в поле под авиабомбами? Что вы хотите выяснить своим вопросом,не являющимся провокацией?
Я не хочу знать что там производили янки и зачем. Мне достаточно знать что СССР произвел 36 тыс штурмовиков ИЛ-2 и больше 70 тыс танков Т-34. Что является самым массовым выпуском оружия в МИРЕ. Так же я знаю что поставки ленд-лиза покрывали ЧЕТЫРЕ ПРОЦЕНТА потребности советского фронта,на котором уничтожено 80% вермахта. Это все что нужно знать о нашей Победе в Великой Отечественной войне.
> Так же я знаю что поставки ленд-лиза покрывали ЧЕТЫРЕ ПРОЦЕНТА потребности советского фронта,на котором... Читать дальше
Лучший
Пенсионер   · 23 нояб 2021
Сравнивать разные образцы вооружения и военной техники, произведённые в странах с диаметрально различающейся экономикой вряд ли удастся. Могу сказать, что одних грузовиков и прочих автомобилей в годы войны американцы произвели 5 млн! Это больше, чем все остальные страны вместе взятые. Да и сравнивать Студебеккер и полуторкой несерьёзно. Бомбардировщики В-24 выходили из... Читать далее
Я нашел интересное свидетельство Риса Вильямса. Это американский коммунист, друг Джона Рида (поправьте, если... Читать дальше
история техники, цифровые источники информации  · 23 нояб 2021
Правда то, что мы не можем сравнивать общую стоимость продукции в СССР и в США, потому что были разные механизмы формирования цен.
Пересчёт цен через официальный курс рубля к доллару невозможен, в силу того что в СССР цены, по сути, были ДИРЕКТИВНО НАЗНАЧАЕМЫМИ, а не договорными.
Увы, но мы просто не можем и врядли когда либо сможем сравнить советские цены с капиталистическими.
Дело не рыночных или директивных ценах. А во вкладе в победу. Как можно оценить эвакуацию всей промышленности на... Читать дальше
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 27 дек 2021
Это вполне может быть, что США военной продукции производили в пять раз больше, чем СССР. Разумеется, ассортимент продукции у США и СССР был разный. СССР производил стрелковое оружие, артиллерийские системы, танки, истребители и двухмоторные бомбардировщики. А США кроме этого производили в большом количестве четырехмоторные стратегические бомбардировщики, линкоры... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 24 нояб 2021
Странный и сложный вопрос. 20% чего? На деле чаще всего сравнивают по стоимости. Но тут есть такой подвох - если, скажем, в России танк стоит 1 миллион рублей, а в США 500 тыс. долларов, а курс 1 доллар = 80 рублей, то получается, что наша оборонка сделала 1 миллион рублей, а американская - 40 миллионов. Но результат - и там, и тут по одному танку, и еще неизвестно... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Любитель истории и всего понемножку :) Слесарь-ремонтник  · 25 дек 2021
Если в долларах, то да (и то, на момент 45г, в 41г разница в 2,5 раза.). Но это смотреть на экономику как ВВП, когда нам надо ВВП по ППС. СССР был развивающиеся страной. К тому-же, при отступлении, мы потеряли главные пром. центры. В это время, США была с не тронутой экономикой. Все остальные стороны были зажаты и испытывали трудности. Так что нет ничего удивительного... Читать далее
Ластунов Игорь Иванович.Кандидат исторических наук.Доцент Коми Республиканской академии го...  · 22 февр 2022
У советских историков в ходу был такой миф"После войны СССР выплачивал деньги за ленд-лиз"??? Разоблачение:"Объём американских поставок в СССР по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $ (цены 1940 года).В США изначально было рассчитано, что сумма, подлежащая оплате, за уцелевшую гражданскую технику и оборудование, с учетом их износа, составляет 2,6 млрд. $, для переговоров... Читать далее
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества  · 24 нояб 2021
В одном из публичных лекций историка А. И. Фурсова приведены данные о доли Военно-промышленного потенциала стран в общемировом в 1940 году. США обладали 40% мирового военно-промышленного потенциала, а СССР около 7%, страны Европы под гитлеровской Германией около 20 %, а про Великобритании и не помню данных. Вообще в интернете легко найти таблицы данных о мировой промышле... Читать далее
Ну 20 процентов от американской экономики, и что? Сейчас бюджет америкосов во сколько превышает в десятки раз. А... Читать дальше
Ластунов Игорь Иванович.Кандидат исторических наук.Доцент Коми Республиканской академии го...  · 22 февр 2022
в 1940 году ВВП США оценивался в 101,4 млрд долларов. Всего американские поставки по ленд-лизу составили 50,1 млрд долларов, из которых на долю Советского Союза пришлось 11,36 млрд, а на долю Великобритании — 31,4 млрд долларов. Кроме того, свою программу ленд-лиза имела Канада, поставившая Британии и СССР материалов на 4,7 млрд долларов. Поставки по ленд-лизу осуществля... Читать далее
Ластунов Игорь Иванович.Кандидат исторических наук.Доцент Коми Республиканской академии го...  · 31 дек 2021
Во-первых т.н.военная промышленность СССР в 1930-е гг.была создана при помощи США.ВВП США достиг 51% от мирового ВВП,т.е.экономика США превзошла экономику всех стран мира вместе взятых.Без экономической помощи США и Великобритании советская военная экономика рухнула бы еще в 1942-1943 гг.Так что 20% это по максимуму,скорее всего еще меньше?!
Строительство   · 27 нояб 2021
Правда поэтому и наши потери несравнимо больше для сравнения потери амерских летчиков на учебных полетах больше наших боевых потерь почти на 15 процентов. А на лендлизовских студебекерах транспортировали орудия на параде победы 1957 года в нашем танковом сражение на Кавказе до 70 процентов принимали участие танки Англии и Америки марки и гранты. Самолёты от... Читать далее
Посмеялся над помощью)) Помощь оказывается БЕСПЛАТНО ИЛИ БЕЗВОЗДМЕЗДНО. Мы же за это платили. Это не помощь, а ТОР... Читать дальше