Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли,что Берия после смерти Сталина выступил с инициативой проведения в СССР демократических реформ?

Дмитрий Каспийский
  · 2,8 K
Профессия - ученый философии, должность - преподаватель, род деятельности преподавание...  · 8 дек 2021
По К. Марксу, Ф. Энгельсу, и В.И. Ленину, демократия является формой государства, поэтому является орудием подавления одного класса другим классом! Естественно, в любом классовом обществе подавляются угнетенные массы государством рабовладельческим, либо феодальным, либо буржуазным, и, естественно, подавляются и демократиями этих формаций. Поэтому угнетенным массам любая демократия ничего хорошего не дает. В истории существовали следующие демократии: рабовладельческая демократия, феодальная демократия и буржуазная демократия! Поэтому, чтобы проводить демократические реформы, надо узнать, какая демократия существовала в обществе СССР. А чтобы узнать какая существовала демократия, надо определить, какой общественный строй существовал в обществе СССР и чем он был определен. А общественный стой был определен Советской республикой! Надо сказать, что государство и демократия являются двумя сторонами одной медали – политической организации общества! Таким образом, в обществе, в котором существует любое государство, в нем будет существовать и демократия! И каким будет зверским государство, такой зверской будет и демократия. Из этого не сложно понять, что чтобы проводить демократические реформы, Берия должен был знать суть понятия «демократия», с одной стороны, а с другой стороны, чтобы понять, какие демократические реформы хотел провести Берия, о демократии должны знать члены общества. Это нужно им для того, чтобы понимать суть демократии и понимать проведет ли он демократические преобразования в стране, или не проведет. Надо знать, что демократии в бесклассовом обществе не может быть, поэтому демократия может быть только в классовом обществе! Из этого не сложно понять, что какие бы демократические преобразования не предлагали для повышения своего политического имиджа лица, они обеспечат в обществе с помощью этой демократии формирование в стране нового классового общества. Это и можно видеть в обществе СССР за период существования великой империи. В результате от сформировавшейся демократии в нашей стране, россияне получили снова новое классовое общество и злосчастие в придачу. Пока в России члены общества знают о демократии, как власти народа, поэтому никто не моет понять, какие демократические преобразования стремились сделать власти в период существования СССР, и никто не может знать, какая демократия существует в наше время в России, поэтому и никто не знает, какие демократические реформы задумал осуществить Берия? Скорее всего никаких реформ демократических он не сделал бы, потому что он не знал ничего о реальной демократии. Надо сказать, что справедливым и процветающим общество будет тогда, когда демократии в нем не будет вообще!
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 16 дек 2021  ·
asocial_gumoMEM
Если понимать под демократизацией процесс создания свободно избираемых органов законодательной власти, разделение властей и тому подобное - то, безусловно, никто из участников борьбы за власть после смерти Сталина об этом не думал. Во многом ситуация напоминала ту, что возникла после смерти Ленина, когда каждый из претендентов на власть стремился стать единоличным... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Художник, люблю свою землю.  · 6 дек 2021
Демократические реформы можно проводить, только при сильной экономике страны. Я так не считаю, что Берия мог думать о глобальных демократических преобразованиях. Это хитрая идеология-лохотрон запада. В США тебя быстро повяжут, если ты заикнёшься, дать тебе пропагандировать, то что навредит современным рабовладельцам твоей души. гей парады -пожалуйста. Деградация... Читать далее
Поэт, владеющий онегинской строфой, который знает, что у СССР было 2/3 чернозёмов...  · 3 дек 2021
Сталин превратил СССР в концлагерь, управляемый вампиром, а Берия был главным поставщиком человеческой крови для подпитки вампира. Поэтому, Политбюро боялось, что такая одиозная личность, как Берия, может сама стать вампиром, подпитываемым человеческой кровью, постаралось убрать Берию с политического Олимпа по той же схеме, по которой работал Берия. А что бы Берия... Читать далее
Весьма странно, что в России есть люди, которые считают, что Хрущев и Горбачев сделали что-то толковое ..... Читать дальше
пенсионер, люблю природу, науку, технику и передачу "своя игра"  · 4 дек 2021
После смерти Сталина, возглавив МВД СССР, Берия выдвинул ряд инициатив: выступил с идеей широкомасштабной амнистии, которая и была исполнена. Он запретил пытки и начал процесс реабилитации политических заключенных. Предлагал объединение ФРГ и ГДР, а также выступал с инициативой управления советскими республиками национальными элитами, а не ставленниками из... Читать далее
Ютубер левых взглядов, человек с совестью и борец за правду. Мой канал: https://www.youtub...  · 3 дек 2021
Нет, этот миф пошел от того, что "кровавый палач" Берия в 38-ом начал пересмотр дел Ежова с процессуальной точки зрения. И в итоге выяснилось, что лишь 30% из осужденных во время «Большого террора» были невиновны. Остальные же 70% были реальными преступниками, заслуженно получившими наказание. Дело в том, что произвол «ежовщины» проявлялся зачастую в вопросах сугубо... Читать далее
Кому это выгодно и человеческий фактор  · 2 дек 2021
За демократические реформы выступал ещё Сталин в 33 году, на что партийная верхушка ответила репрессиями, утверждая что в стране очень много контр революционных элементов, особенно ярко на этом поприще проявили себя региональные руководители одним из таких рьяных был Хрущев. После войны Сталин пытался передать руководство страной кабинету министров, а партии оставить... Читать далее
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества  · 22 янв 2022
Нет. Это не правда. Л. П. Берия, который пал жертвой борьбы за власть, которая началась задолго до смерти И. В. Сталина, не мог инициировать демократические реформы по западным лекалам. Вед у нас только западный строй, который является наследником Римской рабовладельческой цивилизации, считают демократическим, который обеспечивает права и свободы всех животных, ЛГБТ, в... Читать далее
Профиль у меня римский, род деятельности - бездействую, увлекаюсь просмотром снов...  · 5 дек 2021
Повидимому, правда. Во всяком случае, в интернете много указаний на это. Но, возможно, и нет, в интернете полно брехни. Факт тот, что человек, которого я знаю лично, рассказывал, как его в кабинете Берии в присутствии Берии били палками. Я этому человеку верю. Кроме того, простую логику никто не отменял. Раз он возглавлял сталинское НКВД - он кровавый убийца. Более... Читать далее
Историк, приоритеты - история Франции, Англии и России, Средние Века и Новое Время...  · 5 дек 2021
Так говорят. Правильно пишут те, кто указывают на сомнительность термина "демократические" применительно к предполагаемым реформам Берии, скорее уместнее использовать термин "либерализация тоталитарного режима", отход от сталинизма. Во всяком случае, т.н. "бериевская оттепель" имела место ещё в 1939 г. - тогда постепенно были свёрнуты массовые репрессии. Берия же начал... Читать далее