Я бы сказал что история всегда ложь а историки всегда договорятся и напишут ее в угоду власти придержащих.К сожалению мы русичи так и не узнаем кем были наши предки.В смысле ни один русский человек не может сказать к примеру что делал его предок во время битвы под Полтавой? был на передовой или выносил раненных с поля битвы? Любой европеец или африканыч или индус знает историю своей семьи лет на 300-500 назад.На одном форуме я сказал об этом.Меня назвали русофобом и врагом России
Историю реально переписывают так, как удобно в современной на тот момент политике. Советские учебники смотрел по... Читать дальше
Лучший
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 21 дек 2021 ·
asocial_gumoMEM
История - это наука, а политика - это практика, использующая разные инструменты. Безусловно, в качестве одного из таких инструментов часто используется "история". В кавычках потому, что к реальной исторической науке и создаваемому ей знанию она никакого отношения не имеет. В политике используются исторические мифы, которые специально для этого конструируются... Читать далее
2 эксперта согласны
Как пример: создание привлекательного образа советского периода даёт возможность власти не формулировать цели... Читать дальше
Историк-аспирант, лектор, специалист по Допетровской России
https://vk.com/com_pour_his · 21 дек 2021
А знаете, как появилась на свет данная фраза? Ведь выражение, которое традиционно употребляется в такой формулировке, никогда не существовало, а является компиляцией двух высказываний первого историка-марксиста М.Н. Покровского.
Так известны его слова:
>"История есть политика прошлого, без которой нельзя понять политику настоящего".
А другая фраза именно про... Читать далее
Есть исторические события, а есть их трактовка и интерпретация.
Второе трансформируется в сегодняшнюю политику... Читать дальше
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева... · 21 дек 2021
История конечно же содержит в себе и ретроспективную политику, как один из важнейших своих субъективных моментов, но не свдится только к этому одному субъективному моменту, т. к. вкдючает множество случайных, обективных и не политических обстоятельств, например, роль личности в истории.
Меня зовут Марина Витальевна.
Я — профессиональный психолог. Автор книг по психологии... · 23 дек 2021 · marinakitaeva.ru
я вам больше скажу: история- это психология человечества
Не согласен. Ведь история изучает не только политику.
Отчасти нельзя с этим не согласиться.
В школьном образовании политический камертон в её преподавании считаю оправданным.
Так называемая "историческая объективность" тоже очень часто сильно политически ангажирована.
Сам историк, как бы он профессионален и честен ни был, всё равно имеет известную субъективность и его сознание обусловлено наличным общественным бытием.
Но... Читать далее
История - наука о настоящем, как результате прошлого. Политика - борьба за власть. Прошлое - то, что прошло и чего уже нет. Итого: наука о настоящем, как результате прошлого - это борьба за власть, опрокинутая в то, чего нет. Прекрасно, не правда ли?
История обычная общественная наука, такая же, как филология, например или география. Просто когда ею пользуются в политических целях, происходит отторжение.