Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что большую часть истории в России жилось плохо?

ОбществоИстория+2
Албдул-Рашид
  · 3,7 K
Лучший
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 15 янв 2022  · a-l-e-j-o.livejournal.com
1). Смотря кому. Крупные аристократы или богатые купцы жили охрененно.
2). Если насчёт простого народа, то sad but true (с.). Да, большую часть истории простому человеку жизнь мёдом не казалась. У него не было прав, ему грозили голод, войны, эпидемии и произвол со стороны разной степени начальства; прав же при этом не было практически никаких. Крестьяне были вынуждены поддерживать чуть ли не вегетарианский режим питания, в виду недоступности нормальной белковой пищи.
Не, ну давайте-ка сравним.
Возьмём бедного англичанина и простого русского крестьянина (а крестьянами в то время было абсолютное большинство населения) годов этак 1820-х.
Бедный англичанин мог быть отправлен ещё ребёнком на на тяжелейший труд в шахте/на фабрике. Практически без ограничений продолжительности рабочего дня, при мизерной заработной плате, при отсутствии какого-то санитарного контроля, или соблюдения техники безопасности. Или, если ни чем не пригодился - в работный дом, чтобы, опять-таки, делать чёрную работу, надеясь на нищенский паёк (в отдельных случаях злоупотребления дело доходило до голода). За кражу картофелины его могли отправить на каторгу - покорять австралийские или тасманийские просторы.
Среднестатистический русский крепостной, если его барин не придурок, мог рассчитывать на несколько лучшие условия. Самому распределять режим работы, жить в своём доме, детей подключать к труду, когда посчитает нужным... Но в том-то всё и дело, что барин мог быть полный придурок, и безнаказанно изгаляться. Купил деревню другой владелец, сынок пришёл на место старого барина? И вот уже этого простого мужика по какому-то капризу господина могли насмерть запороть на конюшне, его жену оттрахать (это если помещик гетеросексуал, а если нет, то и...), и заставить выкармливать грудью борзых щенков, а потом отправить на каторгу - покорять сибирские или дальневосточные просторы.
Фишка в том, что у английского пролетария, при всём его бедственном положении, всё-таки имелись какие-то права, защищённые законом, которые он мог гипотетически отстоять. У русского крестьянина не было в этом плане практически ничего.
Так что, хреновенькой была жизнь простых российских людей, на протяжении большей столетий. ДА.
1 эксперт согласен
С первыми двумя пунктами трудно не согласиться. Действительно, «крупные аристократы или богатые купцы жили... Читать дальше
Предприниматель. Я за логику и справедливость.  · 16 янв 2022
Правда. Многим и сейчас живётся плохо. Плохо = "не так, как надо". Плохая жизнь - такая, которая не соответсвует ожиданиям. От России или от истории кое-что зависит. Однако зависит и от ожиданий. Чего ожидают люди? Здоровье, сытость, жильё, и остальное из пирамиды Маслоу. Здоровье, питание и жильё у большинства жителей мира стали соответствовать их пожеланиям, пожалуй... Читать далее
1 эксперт согласен
Да, действительно. Ощущение "хорошей" и "плохой" жизни зависит от ожидания. Так, в 80-е годы прошлого века в СССР... Читать дальше
„Плохо“ или „хуже, чем в Европе“? Если второе, и если речь идёт о крестьянстве в XIX веке, то несомненно. Но следует помнить, что главной „валютой“ в то время было продовольствие, а большая часть территории России — это зона рискованного земледелия. Зерно в то время было примерно тем же, чем сейчас являются углеводороды, то есть его продавали за рубеж, стараясь выкупить... Читать далее
1 эксперт согласен
Да, мы все время сравниваем себя с самыми зажиточными странами. К этому нас приучила коммунистическая пропаганда... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 17 янв 2022
Большую часть истории во всем мире человеку жилось плохо за редким исключением. До самого последнего времени (а много где и сейчас) люди размножались по биологическому закону: людей рождалось больше, чем в принципе могло прокормиться. И их численность регулировали четыре всадника Апокалипсиса. Если не справлялись Война, Болезни и случайная Смерть, то приходил Голод. И... Читать далее
Увлекаюсь поэзией, медитацией и общением в интернете.  · 15 янв 2022
Чистейшая правда. Более того, большую часть истории во всём мире жилось ничуть не лучше. Всё те же войны, эпидемии, голод, социальное неравенство и всё такая же раздражающая толпа вечно недовольных бездельников желающих хорошо жить ничего не делая и стонущих о том, как в их стране всё плохо. Везде и постоянно одно и то же. И только последнее время часть стран живёт без... Читать далее
1 эксперт согласен
Да, социальное иждивенчество побеждает. В США, например, уже целые сообщества в течение нескольких поколений живут... Читать дальше
Не хочу рассказывать о себе  · 15 янв 2022
Это очень расстраивает, но это правда, особенно в Российской имп︎︎︎︎︎ерии и СССР.︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎ ︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎В СССР и Российской Империи сильно "развивалась" разруха и голод. Когда правители шиковали, обычные люди сидели в разрушенных домах, и замерзали. Очень жаль, но это сложно представить и признать.
1 эксперт согласен
Интересны темы отечественной истории, в том числе истории религии (христианство).  · 16 янв 2022
На 85% население Российской империи в конце XIX - начале ХХ века состояло из крестьян. Безлошадные крестьянские хозяйства состаляли свыше 27%. Вряд ли их жизнь можно считать не то что хорошей, а хотя бы удовлетворительной. Можно проанализировать уровень "счастья" участников 670 крестьянских волнений 1900 - 1904 годов, охвативших 42 губернии из 49 европейской части... Читать далее
До Войны моя семья жила в рабочем поселке в Синявино, Ленинградская область, работали на торфоразработках. Рабочие... Читать дальше