Что в ницшеанском понимании европейской морали представляется вам неприемлемым?

пора давно понять , что философы потребительства городских , а тем более имперских привилегий ( это когда сто сельских девушек мечтают удовлетворить одного господина из города или из империи )неприемлемы для родителей ста сельских или тысячи колониальных девушек .вашу дочь вы не продадите ни ницше,ни бунину ,ни марксу,нимихалкову ,ни солженицину ,ни чубайсу .Вся идеология цивильногородс ких интеллигенций , а тем более имерских - это иделогия пользователя наших дочерей -типа сами за платочек бунину рады давать , А уж тем более немцу или англичанину . Не должны .Даже если этот немец говорит о категорическом императиве собственной совести.Существо , которое стоит перед очередью готовых отсосать девушек и готовых накормить это существо, отцов этих девушек вправе заявлять о своей совести , но это  блеф и подлость солженицина и чубайса. типа только лучшей из претенденток свой дам .Пятьсот лет философирующего подонства .

Не стоит так ставить вопрос, когда легко найти и сам в точно такой же формулировке и многословный ответ на него: 14. Что в ницшеанском понимании европейской морали представляется вам неприемлемым?

Для начала стоило бы понять природу морали вообще, а уж потом про идеи Нитцше, мне представляется.

Если вопрос обращен ко мне, то я излагаю свое личное мнение. У меня встречный вопрос к автору вопроса: - можно ли назвать то, что озвучивал Ницше вообще моралью? Я бы назвал это антиморалью. По сути это протолиберализм в худшем смысле этого слова. В пределе, если ты "сверхчеловек" то ты можешь делать все, что хочешь, и ты ничем не ограничен.

Противоречие Христианской морали, на этом построен нацизм. Критерий сортировки людей на господ и рабов в человеческом обществе на основе функции административного управления не объективный и не стабильный по времени. Поэтому противоречит стабильным понятиям морали, которые безотносительны прложению в обществе. Вор он везде вор, и наоборот.