В чем, по вашему мнению, смысл тезиса софиста Протагора «Человек – есть мера всех вещей…»?
ПсихологияОбразованиеФилософия
Диана ЛаврушеваФилософия
· 13,4 K
Школа априорного мышления, продуктового интеллекта https://vk.com/vsem_deneg и Клуб «ЖЗЛ»... · 16 авг 2022 ·
vsem_deneg
Не вводите публику в заблуждение. Полностью фраза звучала иначе.
"Человек – есть мера всех вещей существующих, что они существуют. Несуществующих, что они не существуют".
Ну, судя по той интерпретации, которую дает Платон (а другой у нас нет, поскольку сочинения самого Протагора не сохранились), эта фраза выражает обычный познавательный релятивизм, в духе нашего современного: "каждый мыслит по-своему" или "у каждого свое мнение". В полном виде фраза звучит так: "человек - есть мера всех вещей: существующих, что они существуют, а несуществ... Читать далее
1 эксперт согласен
Влад Николаев
18 мая 2022подтверждает
Грамотный ответ знающего и понимающего человека. Приятно видеть на общем фоне.
Самого Протагора не спросить, а известных свидетельств о его намерениях не осталось, так что изложу мысли, которые зрели у меня, по этому поводу очень давно.
Если философы скромничали и говорили, что лишь тянутся к истине, то софисты смело называли себя мудрецами. Образно, они говорили: "мы познали мир, поэтому за "Софией" милости просим к нам. Население греческих... Читать далее
Для меня это означает: долой праздные, ненужные, неактуальные для меня знания и вопросы. Для меня я, то есть, моё состояние, моя благость есть мера и смысл всего. Ну, а прочие пусть продолжают выяснять про какого-то "человека".
Это укороченная формулировка. Её часто выдают за лозунг гуманизма, скрывая за ним гнилостную философскую сущность софистики, одним из лидеров которой был Протагор. В полном виде: «Человек есть мера всех вещей, существующих, что они существуют, и не существующих, что они не существуют». Заковыристая форма выражения камуфлирует обычный субъективный идеализм, на грани... Читать далее
гнилостную философскую сущность софистики
Заклеймил. Только не понятно что. Варианта два. Это плохая софистика... Читать дальше
"Человек есть мера всех вещей существующих, что они существуют, и несуществующих, что они не существуют". Так полностью звучит тезис Протагора. Отсюда понятно, что он хотел сказать: только человек может зафиксировать существование вещи и отразить его в своём познании.
1 эксперт не согласен
Влад Николаев
18 мая 2022возражает
Полная банальность и узость, непонимание сути этих воззрений, места их в системе мышления и роли в историческом... Читать дальше
Протагор (481 - 411)-древне-греческий философ из Абдер, крупнейший из софистов. Особое значение он придавал воспитанию в духе справедливости, законности и государственного порядка. Платон (Теэтет, 167с) приписывает Протагору такие слова: "Мудрые и хорошие ораторы делают так, чтобы не дурное, а достойное представлялось гражданам справедливым". Поскольку он считал, что... Читать далее
Прочитал внимательно Ваш комментарий. Увидел много имён, понятий, цитат и различных выводов. Не нашёл только... Читать дальше
Так как только человек меряет все вещи, соответственно он и будет мерой всех вещей, независимо от системы мер. Кто-то меряет "на глазок", кто-то использует инструменты той точности, которую выбирает сам человек, кто-то ошибается или "подгоняет" меру под свои интересы.
1 эксперт не согласен
Влад Николаев
17 мая 2022возражает
поверхностно
У этого высказывания очень много смыслов на самых разных уровнях. Все даже не упомянуть. Вот три из них.
Нет человека, нет ничего. Со смертью человека исчезает весь мир.
В физике есть эффект наблюдателя.
Первичные единицы измерения были прямо взяты из анатомии человека - локоть для примера.
Можно ещё много наговорить по поводу. Это слишком большая тема, чтобы всерьёз.
1 эксперт не согласен
Влад Николаев
17 мая 2022возражает
непрофессионально
Это смутная догадка Протагора о том, что в своей сути - человек есть единица измерения пространства:
обозначает то, что конкретный человек способен делать в пределах действительно чуйствуемого
его организмом,
и если для одного человека - мир безграничен и интересен присущей ему неисчерпаемостью действительности, то для другого - один и тот же, куда бы этот чел ни... Читать далее
По-моему, "чуйствуемого" с Протагором совсем плохо сочетается.