Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правы ли были материалисты утверждая, что материя первична по отношению к сознанию, или между ними и идеалистами паритет в данной проблеме?

ФилософияМатерияИдеализм
Александр Орловский
Философия
  · 9,4 K
Я пенсионер, веду здоровый образ жизни: йога, цигун, медитация, философия Востока...  · 28 окт 2022
Интересный вопрос и я отвечаю на этот вопрос с точки зрения древних мудрецов Востока. Теория мироздания мудрецами определяют и ответ на данный вопрос. Материя и сознание появились одновременно. Это доказывает концепция Дзин, Ци и Шень. Не буду ее описывать. Кто изучает или увлекаются Восточной Мудростью понимают о чем я пишу.    С уважением.
IT-специалист, методология, обществоведение  · 10 окт 2022  ·
LookeronYK
Что считать в данном случае критерием паритета или перевеса?  Если способность самого мировоззрения оставаться на собственной позиции, исходя из собственных критериев истинности, то можно считать что имеем паритет. Критерии идеализма здесь непробиваемы, у него ответ на этот вопрос входит в аксиоматику. (Это некорректно с научной точки зрения, но это уже относится к... Читать далее
Всё так сложно, где нет сложностей, помолился получил ответ(он обязательно узнаваем). Вопросы отпали(лично для... Читать дальше
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева...  · 24 авг 2022
В данной проблеме можо сказать установился "паритет" между материалистами и идеалистами на основе современного релятивистского научнго принципа иерархичской относительости (принципа Гладышева - Зуева), который их существование или их классические абсолютистские позиции делает "бессмысленными",  как исторический казус, занявший своё место в истории философии. https://elib... Читать далее
А поподробне Можно? Что это за принцип Г-З?? И с какого это ... этот вопрос "бессмысленный"? Иначе "казус" - это ваш ответ.
Очень интересует православие, библейские вопросы, сравнительное богословие. Я простой...  · 15 авг 2022
Материя одна из форм энергии будучи движима разумом, создаёт многообразие форм, и человеческий разум, как своё отражение. Энергия бесконечна, и наполняет собой всё видимое и невидимое. То что нет хаоса, говорит о порядке разумном.
а может, наоборот, энергия - это форма движения материи?
По образованию техник по автоматизации, ВК: /fiz_bio_hrono  · 29 окт 2022
На данный момент точного ответа на этот вопрос нет. Сегодняшняя материалистическая наука считает, что материя первична. Однако следует обратить внимание на следующие моменты:  Что такое материя? Это всё то, что существует вокруг, независимо от нашего сознания. Если брать иную трактовку, то материя - объективная реальность (из курса философии для технических ВУЗов)... Читать далее
Все логично, но есть одно но... В понятии "материя" нет ни первичных, ни вторичных признаков проявления.
как все очень индивидуален. и в меру озабочен.   · 5 сент 2022
6 месяцев назад я писал где-то на "ветке" про бытие и там писалось о сознании и бытие: " БЫТИЕ - ВИДИМАЯ И НЕВИДИМЯЯ МАТЕРИИ, КОТОРАЯ ОБРАЗОВАННА CУЩЕСТВУЕТ И ДЕРЖИТЬСЯ НА ВСЕХ ЗАКОНАХ, ОБРАЗУЯ "МАТЕРИАЛИЗОВАННОЕ СОЗНАНИЕ" ИЛИ "СОЗНАТЕЛЬНАЯ МАТЕРИЯ". МИР сомкнулся и стал ЕДИН." Основанием для этого появились 7 месяцев назад с другой "ветке": Включаем логику, выбрасываем... Читать далее
Есть всё, кроме Бога:- сознание, материя, энергии, законы, только вне разума, как движущей силы. Интересно, а... Читать дальше
как все очень индивидуален. и в меру озабочен.   · 26 окт 2022
Материалисты= правы ибо они так думают…. Идеалисты= правы ибо они так думают… Но ОСОЗНОВАТЬ может только мозг как ОСОЗНАНАЯ МАТЕРИЯ на основании ВСЕХ познанных и не познанных ЗАКОНОВ и механизм ПРИРОДЫ или МАТЕРИИ един для ВСЕХ…но познание разное и естественно для всех. Например: Камень (относительно людей) поступает "разумно" давит на землю и постепенно разлагается в... Читать далее
Программист. Естественные науки, военно-морской флот, экономика и политика.  · 17 авг 2022
Вопрос в том, каков критерий истинности утверждения. Предложите какой-нибудь эксперимент, который бы определил, что материя или сознание первично, и вопрос отпадёт сам собой. Но в том-то и проблема, что для так называемых «философских вопросов» нет устраивающих всех критериев истинности. Поэтому ответы на подобные вопросы всегда относятся к жанру фэнтэзи.
ОПИСАНИЕ ПРОФИЛЯ  · 22 авг 2022
паритет между материалистами и идеалистами это примерно тоже самое что паритет между воображаемой едой и существующей. материя первична так как сознание это более высокая форма существования материи, а вся вселенная развивается от простого к сложному. всегда. 
Пенсионер, у которого философия образ жизни   · 14 авг 2022
Если говорить именно о материалистах, то на самом деле они сторонники первичности материи, а иначе они не были бы материалистами. Плюс к этому и паритета с идеалистами у них не существует, потому как тогда нельзя было бы говорить о существовании как материалистов, так и идеалистов. Так что сформулированный автором вопрос по сути некорректен. Ну, а если говорить о сути... Читать далее
Вывод верен, а логика ущербна. Паритет, это равенство. Если "с позиции мироустройства нельзя однозначно утверждать... Читать дальше