Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если атеизм аспект теизма, то является ли он истинным?

Если да, то в чем его смысл в познании истины?
РелигияАтеизм+2
Александр Петренко
Философия
  · 17,4 K
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 19 янв 2023
Если бы атеизм был аспектом теизма, то его истинность зависела бы от истинности последнего :)
Причём прямо, не так ли.
Истинный — это какой?
Посмотрим словари.
1. Когда вы называете что-либо истинным, вы имеете в виду, что это соответствует реальной жизни, действительности.
| Наконец-то она осознала истинное положение вещей | Она вряд ли была посвящена в суть истинной деятельности своего мужа
2. Если человека называют истинным другом, специалистом в каком-либо деле и т. д., то имеют в виду, что он на самом деле является верным другом, хорошим специалистом и т. д. 
Вы мой единственный истинный друг | В архитектуре он истинный профессионал
3. Явление, чувство и т. д. называют истинными, если они настоящие. Подлинные.
Истинная красота | Истинная поэзия, живопись | Купание мне доставило истинное удовольствие 
4. Истинным называют то, что достоверно с точки зрения науки. 
Истинное время | Истинный азимут
5. Когда вы говорите, что видите что-либо в истинном свете, вы имеете в виду, что воспринимаете что-либо таким, каким оно является на самом деле. 
Романтические натуры редко видят людей и жизнь в истинном свете; мир обычно представляется им таким, каким они хотят его видеть
6. Когда вы говорите, что кто-либо наставляет вас на путь истинный, вы имеете в виду, что кто-либо пытается вас научить правильному поведению, поступкам. 
Мне известно, что вы его образумили, так сказать, наставили на путь истинный
— похоже, в этих значениях нет ничего подходящего. Разве что во втором и третьем значении можно назвать истинным "настоящий атеизм" и подлинно "атеистический" атеизм конкретного человека.
Однако наверняка Вы не об этом. Вы о сути.
То есть является ли атеизм истинным по своей сути, сам по себе, как некое сущее.
Тут логично спросить — сущее ли он.
Существует ли. Что такое атеизм?
Учение, позиция, мировоззрение, свойство, многое?
Мы эти вопросы пока опустим; вернёмся к истинности.
В данном случае Дмитриев почему-то опустил наиболее очевидное толкование. Видимо, потому, что посчитал его соответствующим своему первому.
Истинный — соответствующий истине; или заключающий в себе истину
— во многих словарях.
Совпадает ли истина с действительностью — спорный вопрос. Даже когда речь о банальных истинах типа "следующая остановка — Барановичи". Я лично туда так и не доехал, проверить не могу. Более того, существование самой этой станции неочевидно; и слов таких я никогда не слышал. Выдумал. Однако не могу при этом их опровергнуть; уточнить, признать ошибочными. Что, согласно определению Ленина, делает их для меня истинными.
Так что чисто теоретически атеизм вполне может быть истинным, не соответствуя действительности.
Итак, что это?
Явно не учение. По ссылке БСЭ, проматывайте вниз. Как минимум стоило упомянуть религиозные. Не позиция. Атеистов много, позиции у них очень разные. И не мировоззрение. Даже "научный атеизм" не является сам по себе мировоззрением. Что?..
Предлагайте своё определение. Какой аспект?
Может быть свойством. В частности, учения. В таком случае, однако, истинным или ложным (как свойство) атеизм оказывается лишь в отношении к себе.
То есть может быть подлинным атеизмом. Или нет.
Вы, скорее всего, подразумевали под атеизмом не свойство. И не единое; просто не отдавали себе в этом отчёта. А — многое. Некую неопределённую совокупность. Учений, позиций, мировоззрений, убеждений, мнений, высказываний…
Теизм, соответственно, тоже является для Вас подобной совокупностью.
Ни то ни другое не является сущим. 
Их попросту нет. Это "условные слова".
Они не могут быть истинными или ложными. Как многое. Это как проверить всю математику.
Включая все гипотезы. Следует ли считать математику ложной, поскольку не все они верны?
Верующий христианин считает свою веру истинной, но не вообще весь теизм; не так ли.
Относительно понимания Вашего вопроса и понимания Вами атеизма я мог ошибиться; поправьте меня. 
На дополнительный Ваш вопрос не ответил, поскольку его смысл от меня ускользает; надеюсь на уточнение.
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Это как Бог и дьявол. Бог говорит: ДА (пример: следите запретный плод, умрете); дьявол заявляет: НЕТ!  не умрёте... Читать дальше
Очень интересует православие, библейские вопросы, сравнительное богословие. Я простой...  · 17 янв 2023
А какая истина имеет значение, когда без Бога, относительно вечности мы все мухи однодневки. Да плевать на любые истины, законы и прочее. Нет смысла ни в чём, и ни в каких доказательствах чего либо. Просто по тому что "завтра" не существует. Получается скотская жизнь, жри и плодись. А если есть Цель и интерес, духовная потребность, эстетика, культура? Это и есть запросы... Читать далее
"без Бога, относительно вечности мы все мухи однодневки" -  почему "мы все" - говорите за себя конкретнее: мы -... Читать дальше
Психолог. Глубинный аналитик  · 2 апр 2023
Если верно утверждение, что атеизм - это аспект теизма, то атеизм - первый шаг к доказательству бытия Божия. Есть такой логический метод - доказательство от противного.  При всей нелепости доказательства очевидного - собственного существования, есть люди, которые в этом сомневаются. Очевидное недоказуемо.  Если рассматривать атеизм как аспект теизма, то он истин, как... Читать далее
С благодарностью за ваши вопросы, подходящие к моим ответам, Анна РоговаПерейти на vk.com/id31409339
Термин -очевидное- говорит о том что видно глазами, если принять то что Бог существует то это не очевидно ибо его... Читать дальше
Хватит уже обесценивать образное мышление, его надо развивать!  · 19 мар 2023
Атеизм является аспектом теизма? Это не так, но иногда он совпадает с теизмом сам того не подозревая. Ну, или теизм совпадает с атеизмом, причем естественным образом, учитывая вселенское недоразумение в понимании теизма как веры в сверхъестественное, а точнее искажение этимологий понятий "вера" и "сверхъестественное". Если вернуться к изначальным этимологиям, то теизм... Читать далее
Глубокоуважаемая Ирина Чорлия! В том, что касается базовых моментах Вашего ответа на вопрос, Вы отобразили мои... Читать дальше
Профессия: пенсионер, 76 лет. Род деятельности: домосед. Увлечений: много. Темы: отвечаю...  · 1 апр 2023
ответ: Атеизм - есть и это истина, бога - нет и это истина, то есть - Атеизм не отрицает истину, а подтверждает её!  То есть атеизм является истинным! Истина – верное, правильное отражение действительности в мысли, проверяемое в конечном счёте при помощи критерия практики. Истина - это адекватная информация об объекте, получаемая посредством его чувственного или интелле... Читать далее
Насмешили вы меня, Комаров. Если верить вашему утверждению, что истина, это верное и правильное отражение действите... Читать дальше
Преподаватель начальных классов.  · 23 янв 2023
Религия (теизм) - это бездоказательные голословные утверждения, т.е. ложь. Атеизм - это отказ верить в ложь без доказательств. Является ли отказ верить в ложь истинным? Как минимум неверие в ложь полезно и благоразумно. Атеизм - это следствие познания истины научным методом. Иных методов познания окружающего мира у людей НЕ СУЩЕСТВУЕТ.    
Всё норм за исключением последнего предложения. > …научным методом. Иных методов познания окружающего мира у людей... Читать дальше
Пенсионер. Времени свободного достаточно. Люблю общаться.   · 16 янв 2023
Как-то отвечал на подобный вопрос в предыдущих постах.  Однако попытаюсь ещё раз порассуждать на тему атеизма и теизма.  Чтобы точнее понять вопрос не лишне отправиться к истокам появления планет, звезд, галактик… и живых организмов.  Здесь возникают 2-е основных теории - первичность материи или сознания.  1. Если сознание первично. То реальна следующая цепочка:... Читать далее
Адепт религиозной гражданственности – гражданин РФ, верующий христианин, традиционно...  · 16 янв 2023
Теизм и атеизм аспекты единой для всего мира политико-религиозной духовности, в рамках единой церкви мировой гражданственности – А, и универсальной для всего мира формы политико-религиозного народовластия (666, 77, 9) в лице каждого малого отечества, "царства", содружества братских суверенных государств единого Царства Бога Отца.
Писатель, философ, художник, музыкант  · 16 янв 2023
После слова "если" можно фантазировать, что угодно. Если бог - таракан, то почему верующие думают, что он не таракан? Так и с вопросом автора. Атеизм не аспект теизма. И он был прежде теизма. Вот от этого и нужно танцевать.
И после этого интеллектуального мусора, вы действительно считаете себя философом?
Живая природа как источник знаний, законы мироздания как путь для разумного человечества...  · 4 апр 2023
То, что является теизмом - и по определению, и по направлению деятельности - факт, однако ни одна из многочисленных форм теизмов не может иметь никакого отношения к истине. Истина - это то, что есть, а есть как минимум целая Вселенная, а вера во что угодно - от черных дыр и до самых различных Богов, исключает знание как таковое, поскольку знание это то, что делает веру... Читать далее
Позвольте спросить, а Бог в вашей концепции Природы есть? Или Природа существует без руководящего и направляющего Разума?