Если есть «Объяснение» (Описание, Представление) любому Ментальному, выраженное в материальной форме, а по другому в материальном мире и быть не может, значит мы Ментальность отождествили с Материальным и представлять Ментальное как противоположное и кардинально отличное от Материального нет необходимости.
Немного история, немного физика, немного религия, немного философия. · 19 апр 2023
" … значит мы Ментальность отождествили с Материальным " - неверно, не значит. Правильно бы - "значит мы Ментальность отразили Материальным". Это подобно как в зеркале. Отражение есть, но самого Ментального в этом нет.
Мвтериализм допустим только в начале пути , но потом чтобы мне составить представление о знании нужен уже идеализм , потом и идеализм , уже может сойти со сцены ! Люди инстинктивно понимали эту текучесть , и создавали устои и традиции , чтобы нас не занесло "Песком забвения"!
Писатель, философ, художник, музыкант · 19 апр 2023
Со времён Маркса этот вопрос остаётся непонятным только для теософов и идеалистов. Маркс доказал: бытиё определяет сознание. Сегодня это уже один из основных законов философии и науки. Иного быть не может. Естественно, что и ментальность - это результат социального бытия. Социология, социальная психология, политология и т.п. научные дисциплины прекрасно объясняют на... Читать далее
нет, материализм должен состоять из материи. Это значит мы можешь его прощупать или увидеть. Ментальность, где она? можно ее прощупать рукой или как-то увидеть. Нет нельзя