Поскольку Бэкон является основоположником научного метода, а для этого самого метода критически важно наблюдение. То познающий субъект, который его осуществляет, обязан быть максимально беспристрастным и исключить, либо нивелировать свои когнитивные искажения.
Поэтому анализ этих искажений необходим для утверждения научного метода познания.
Поэтому анализ этих искажений необходим для утверждения научного метода познания.
Не будем забывать, что Фрэнсис жил в эпоху жёсткой критики религиозных "истин". Это было время, когда на смену - веку "святых людей", шел век сомневающихся ... философов, ученых и мыслителей.
Очистив разум от "идолов", Бэкон - преследовал одну цель ... сделать Разум единственным критерием истины (суждений об истине). И у него это очень хорошо получилось!
P/S. Правда... Читать далее
Ф.Бэкон называл предрассудки и заблуждения людей идолами пещеры (рода), рынка, театра, площади . Разум в его... Читать дальше
Пожалуй "Новый органон" Френсиса Бэкона теперь становится актуален как никогда. Он преследует цель разоблачить ложные "ценности" (идолы разума), которые только зарождались вместе с триумфом буржуазной экономической формации, где начала отпадать необходимость в традиционной идеологической надстройке, основанной на 10 ветхозаветных заповедях. Нынче "постиндустриальный"... Читать далее
Наверное Бэкон хочет обратить внимание, к чему сильно склонен человеческий разум, и на что надо обращать внимание при обдумывании какого-нибудь вопроса.
Ведь под идолами он подразумевает совершенно естественные качества человеческого мозга:
То что ум человека не в полной мере отражает всю полноту мира - это природное свойство ума человека и об этом надо помнить, когда... Читать далее
Под идолами подразумевались такие авторитеты, которые сами независимы от знания, но на него влияют. Знание само... Читать дальше
А базовый идол -Я, он анализирует? Именно он является основой всех остальных, унаследован и висит ни на чем... Именно наше я связано со всеми остальными концепциями-заблуждениями.