Что скажут философы про то, что Запад упрекает Россию в отсутствии демократии, а Россия доказывает обратное?
ОбществоФилософия+3
Александр ЖалнинФилософия
· 17,0 K
Насколько мы знаем, демократия, как таковая, была в Древней Греции (в некоторых городах). Современная демократия и близко на нее не похожа, поэтому это, скорее лишь идея ("идеологический бренд"), являющейся частью идеологического пространства Запада, пришедшая на смену христианству. В данном случае речь идет исключительно об идеологическом противостоянии. По сути, демократии нет нигде, используются отдельные идеи для укрепления власти и влияния.
всегда есть более или менее демократичные...и СССР был не менее демократичным,чем россия
У Бжезинского в книге "Великая шахматная доска" масса пояснений к вопросу о претензиях запада к государствам, мешающим, на его взгляд проводить рационализацию мира. Понятия "демократия", "либерализм", "тоталитаризм" давно превратились в идеологические фишки и беспилотники. То есть никакой иной смысловой нагрузки кроме как дискредитация "режимов" для культивирования... Читать далее
"Понятие "демократия" давно превратилось в идеологическую фишку". Значит, превратилось. Былая ценность оказалась... Читать дальше
Пардон, что именно "обратное" доказывает Россия, не могли бы вы уточнить? Что отсутствие демократии отсутствует? И каким образом Россия может это самое "обратное" доказать? И кому?
Вот недавно за следование национальным интересам Европарламент выписал Венгрию из демократических стран большинством голосов (не ведя при этом политологичечких дебатов, разумеется). Введя термин "избираемая автократия". Следовательно демократия/автокартия в данном дискурсе используются как аналоги слов свой/чужой. И более не несут никакого смысла.
То есть фраза "у вас... Читать далее
Ну, вы задали вопросец. Естественно, все славянофилы принеслись доказывать, что Запад неправ. Но давайте все-таки вернемся к ответу на вопрос "что сказали бы философы".
Философы усомнились бы в термине "Запад". Нет никакого "Запада". США и Испания - это страны с совершенно разными интересами и совершенно разными пониманиями демократии.
Другие философы напомнили бы... Читать далее
Я пофилософствовал: есть "коллективный Запад", действующий на "сдерживание" России (и Китая) и прикрывающийся в... Читать дальше
Тут уж нужно, скорее, к филологам обращаться, точнее - к переводчикам с языка международной политики на русский. А они, насколько я знаю, говорят, что разговоры о демократии - кнут для неугодных и пряник для послушных. А фраза "в России нет демократии" переводится так:
> "Россия слишком велика, сильна и богата. Это не в наших интересах. Нам нужно её расчленить, ослабить... Читать далее
Демократия, это участие народа в управлении государством. Сейчас вряд ли можно найти государство, где в том или ином виде не было бы влияния ширнармасс на принятие государственных решений.
Вопрос в том, как и в какой степени. Вот тут для трактовок и их использования в политической борьбе широкое поле.
Вообще, не существует правильного устройства государства. Существуют... Читать далее
Меня зовут Марина Витальевна.
Я — профессиональный психолог. Автор книг по психологии... · 30 окт 2022 · marinakitaeva.ru
Философы скажут: надо подумать… Тут можно, пожалуй, диссерку написать.. Интересная тема… непаханное поле
Философ бы прежде всего подумал о том, является ли современная западная демократия таким уж идеальным общественным устройством. И пришел бы к выводу, что не является. А если так, то имеет ли смысл кого-то упрекать в ее отсутствии?
Наилучшая форма правления, как доказал Платон - это правление философов, то есть интеллектуальной элиты. Такая форма правления до сих пор не... Читать далее
1 эксперт не согласен
Елена Каратеева
4 ноября 2021возражает
Непонятно кого следует отнести к интеллектуальной элите. И почему ей должна быть отдана власть над народом.
Как философ скажу, что правильный ответ на эту западную претензию с полной расшифровкой причин, в своё время дал В.И.Сталин, говоря о разговоре с Рузвельтом. Читать далее
1 эксперт согласен