Что скажут философы про то, что Запад упрекает Россию в отсутствии демократии, а Россия доказывает обратное?
ОбществоФилософия+3
Александр ЖалнинФилософия
· 17,0 K
Меня зовут Марина Витальевна.
Я — профессиональный психолог. Автор книг по психологии... · 30 окт 2022 · marinakitaeva.ru
Философы скажут: надо подумать… Тут можно, пожалуй, диссерку написать.. Интересная тема… непаханное поле
У Бжезинского в книге "Великая шахматная доска" масса пояснений к вопросу о претензиях запада к государствам, мешающим, на его взгляд проводить рационализацию мира. Понятия "демократия", "либерализм", "тоталитаризм" давно превратились в идеологические фишки и беспилотники. То есть никакой иной смысловой нагрузки кроме как дискредитация "режимов" для культивирования... Читать далее
"Понятие "демократия" давно превратилось в идеологическую фишку". Значит, превратилось. Былая ценность оказалась... Читать дальше
Пардон, что именно "обратное" доказывает Россия, не могли бы вы уточнить? Что отсутствие демократии отсутствует? И каким образом Россия может это самое "обратное" доказать? И кому?
Вот недавно за следование национальным интересам Европарламент выписал Венгрию из демократических стран большинством голосов (не ведя при этом политологичечких дебатов, разумеется). Введя термин "избираемая автократия". Следовательно демократия/автокартия в данном дискурсе используются как аналоги слов свой/чужой. И более не несут никакого смысла.
То есть фраза "у вас... Читать далее
Насколько мы знаем, демократия, как таковая, была в Древней Греции (в некоторых городах). Современная демократия и близко на нее не похожа, поэтому это, скорее лишь идея ("идеологический бренд"), являющейся частью идеологического пространства Запада, пришедшая на смену христианству. В данном случае речь идет исключительно об идеологическом противостоянии. По сути... Читать далее
всегда есть более или менее демократичные...и СССР был не менее демократичным,чем россия
Ну, вы задали вопросец. Естественно, все славянофилы принеслись доказывать, что Запад неправ. Но давайте все-таки вернемся к ответу на вопрос "что сказали бы философы".
Философы усомнились бы в термине "Запад". Нет никакого "Запада". США и Испания - это страны с совершенно разными интересами и совершенно разными пониманиями демократии.
Другие философы напомнили бы... Читать далее
Я пофилософствовал: есть "коллективный Запад", действующий на "сдерживание" России (и Китая) и прикрывающийся в... Читать дальше
Тут уж нужно, скорее, к филологам обращаться, точнее - к переводчикам с языка международной политики на русский. А они, насколько я знаю, говорят, что разговоры о демократии - кнут для неугодных и пряник для послушных. А фраза "в России нет демократии" переводится так:
> "Россия слишком велика, сильна и богата. Это не в наших интересах. Нам нужно её расчленить, ослабить... Читать далее
Демократия, это участие народа в управлении государством. Сейчас вряд ли можно найти государство, где в том или ином виде не было бы влияния ширнармасс на принятие государственных решений.
Вопрос в том, как и в какой степени. Вот тут для трактовок и их использования в политической борьбе широкое поле.
Вообще, не существует правильного устройства государства. Существуют... Читать далее
Философ бы прежде всего подумал о том, является ли современная западная демократия таким уж идеальным общественным устройством. И пришел бы к выводу, что не является. А если так, то имеет ли смысл кого-то упрекать в ее отсутствии?
Наилучшая форма правления, как доказал Платон - это правление философов, то есть интеллектуальной элиты. Такая форма правления до сих пор не... Читать далее
1 эксперт не согласен
Елена Каратеева
4 ноября 2021возражает
Непонятно кого следует отнести к интеллектуальной элите. И почему ей должна быть отдана власть над народом.
Как философ скажу, что правильный ответ на эту западную претензию с полной расшифровкой причин, в своё время дал В.И.Сталин, говоря о разговоре с Рузвельтом. Читать далее
1 эксперт согласен