Что первично: курица или яйцо, женщина или мужчина, дух или материя, форма или содержание, субъект или объект, разум или чувство? все эти вопросы представляют из себя логические парадоксы с использованием понятий с нечёткимобъёмом. На них можно ответить логически утвердительно как для одного, так и для другого понятия.
Существование логических парадоксов - это констатация факта, что наше знание о мире всегда неполно. Всегда существует горизонт познания, за который мы пока не можем заглянуть.
Их можно просто исключить из нашего языка, как абсолютно бессмысленные предложения. Именно это предлагают философы неопозитивисты. Но проблема состоит в том, что, если все бессмысленное и логически спорное исключить из общечеловеческого языка, человек уже не будет человеком, а превратится в некоего робота, совершающего только осмысленные и логически выверенные поступки. Не хотелось бы мне такого будущего для человечества.
Необходимо в начале определить, что такое есть материя. "...Источник жизни, рождения и перемен есть Ци. Все на Небе и на Земле подчиняется этому закону. На периферии Ци охватывает Вселенную, внутри Ци дает начало всему." Нэй Цаин. Материальный мир не материален---он не что иное как иллюзия, порожденная энергией. Наши традиционные идеи о природе и сущности сознания находятся на уровне детского представления. Они примитивны, огрублены и не годятся, чтобы объяснить подлинную природу сознания. Сознание порождается не мозгом, оно не локализовано в человеке и не закреплено во времени. Сознание вечно!!! С уважением.
Однозначно, первична материя, а сознание вторично. Дело в том, что материя может существовать без сознания, но сознание не может существовать без материи. Действительно, весь мировой опыт, практика, наука убеждают в том, что материя может существовать без сознания. Например, звёзды, планеты, астероиды, химические элементы, минералы, атомы, элементарные частицы, наконец, умерший человек не подают никаких признаков сознания. С другой стороны любое проявление сознания обязательно имеет материальную основу (мозг, компьютер, книга и т.д.), а также происходят от материальных причин.
В чем смысл феминизма?
До, примерно 19 века, всегда считалось, что женщина является слабым полом, по иудейско- христианскому мировозрению она ниже мужчины, но не в плане что она второго сорта, а по статусу, по призванию. Женщина выходит замуж, что значит идет за мужем, принимает его фамилию, становиться его помощницей, растит его детей и т.д. В церквях учат тому, что жене глава муж, что не муж дан для жены, но жена для мужа, женщина - немощный сосуд и так далее.
Но 18-19 век это век, который пошатнул иудео-христианскую парадигму цивилизации - возникло много богоборческих идей, движений, взглядов - Дарвин, Маркс, Фейербах, Ницше, Вольтер, эпоха "просвещения", гуманизма, ряд особенно французских революций - в общем старый мир, строящийся на христианских ценностях стал рушиться - это дало толчок для всякого рода тенденций, освободительных движений, идеологических новшеств - та эпоха родила много химер и всяких смелых экспериментов над человечеством - а как же, ведь бог якобы умер и на его место пришел человек. Тут еще научно- технический прогресс подкрепил веру в мощь человека и пошло- поехало.. Конечно божественность человека по итогам 20 века не оправдалась - Рай не был построен, а вот наоборот ада было предостаточно, но это уже другая тема.
Так вот, я уже говорил, что " смерть бога" привела к тому что все стали выходить за те рамки, которые были устоявшимися веками - женщины замахнулись на равенство, в этом и суть "женщизма". Хотя нужно добавить, что какие то перегибы в отношении женщин были конечно, однако борьба с этими перегибами через феминизм привела ко многим другим перегибам. Как то так.
Мы живем во вселенной , где бытие формирует сознание , что значит то, что живой организм вырастает , живет и думает в соответствии с условиями жизни , в которой он находится . Например какой нибудь хищник прячется среди растений в джунглях потому что он тем самыми растениями окружен и природа запрограммировала его сознание использовать окружающую среду для выживания , а в случае с человеком, например, общество , в котором он вырастает прививает ему те или иные ценности (но среди людей бывают и исключения).
Но это если смотреть со стороны научного рационализма, а вот если добавить чуть метафизики и силлогизмов...
Сознание не может существовать вне тела, оно если и не является его продуктом, то по крайней мере "заперто" в нем. Сознание порождается из тела( то бишь материи). Но чтобы эту самую материю хоть как- то ощутить, необходим наблюдатель , "тот кто ощущает". А все чувства и восприятие являются продуктом деятельности рецепторов органов чувств и мозга: органы чувств улавливают различную информацию из окружающего мира , а мозг уже анализирует и выстраивает ту самую картину мира. Реальный мир-это, что показывает вам ваш мозг. В физическом мире нет цветов -это всего лишь длинна волны, а звук-лишь различные колебания в окружающей среде. В бытии слепого нет такого понятия как "красный" или "синий". В вселенной глухого нет мелодий и звуков, а шизофреники видят то, чего нет в объективной реальности (для других людей) не существует, но для них нет уже четкого разделения между галлюцинациями и реальностью, так как и то и другое -продукт сознания (вспоминаем фильм "Игры разума").
Можно сказать что сознание формирует бытие , а бытие формирует сознание.
Но это ни в коем случае не однозначный ответ! Это лишь размышления , ведь на эти вопросы , как по мне, нету однозначных ответов. И надеюсь на сайте найдутся люди которые исправят меня или дадут более широкий ответ .