В чем заключается философский смысл определения: Бытие определяет сознание?

"В моей голове создался такой запутанный лабиринт т извилин, что за всё то время, сколько я сам себя знаю, не одна мысль оттуда ещё не выбралась". 

Если я озвучиваю этот афоризм от первого лица, то это вызывает улыбку. А если я применю это к кому то, то это может вызвать негативную реакцию. 

Что здесь первично? 

Совет человека, не философа, просто пожилого человека. Желаете прислушаться, прислушайтесь, а если нет, то игнорируйте. Совет в следующем:- не старайтесь строить какие то сложные выражения своих мыслей, хотя на этом я иногда сам себя ловлю. Для чего ссылаться на фамилии известных исторических философов. Зачем использовать иностранные слова или узкоспецифичные термины. По моему, интеллект заключается в другом, в чётких и простых словах, выражающих ваши мысли и эти мысли должны быть понятны всем. 

Теперь по теме. Фраза или мысль, озвученная материалистом, на мой суб'ективный взгляд, в какой то степени устарела и однобока. Повторюсь, потому что  Маркс был материалистом. 

Чтобы не заморачиваться, скажу коротко:- всё определяет подсознание, то есть это слово имеет несколько синонимов. Подберите для себя какое вам больше нравится. Для меня, это Любовь. 

Это давний философский вопрос о первичности бытия или сознания. Маркс считал, что бытие первично. Я считаю такую формулировку вопроса неправильной и непродуктивной (ни к чему не ведущей). Задача в том, чтобы сознание было АДЕКВАТНО бытию. И тогда у человека не возникает подобных вопросов.

Это марксово. А вот смысл тут как раз надо прояснять бытовой, потому что философский и так выражен этим высказыванием. А обыденное понимание таково, что если у кого средства к существованию халявные, он и мыслит иначе, чем тот, кому всё надо добывать себе с нуля. Гусь свинье не товарищ, если по-народному.