Утверждение - из Библии (обоих Заветов). Но всё переврано! Т.е., сам вопрос - иллюстрация самого себя.
В русском тексте нет буквы "Ь"! Не "всяк человек - ложь", а "всяк человек лож" - т.е. лжив. Разница - принципиальная: по первоисточнику - человек сильно заражён ложью, но может от неё освободиться, а по предложенному нам извращению - никак нет.
Обсуждать вопрос не вижу смысла, т.к. в случае верности предложенного утверждения не только любой ответ будет лживым по определению, но и основополагающее утверждение отрицает само себя - типа известного парадокса: "критянин сказал, что критяне всегда врут". Предлагаю сделать с вопросом то самое "хара-кири", которое он делает сам с собой: утверждение - неверное, ответ - отрицательный, сущность человека - не в этом!
Но если говорить не о человеке вообще, а о ком-то конкретном, то он может положить предложенное утверждение в основу своей мысли и своей жизни. По-моему, хорошо сказал Ницше: кто не верит себе, всегда врёт.