Если сейчас опустить уровень углекислого газа до доиндустриального, замедлит ли это глобальное потепление?
Считается, что CO2 — один из главных виновников глобального потепления. Если представить, что его уровень резко упадёт до значений, наблюдавшихся до промышленной революции, насколько при этом снизятся темпы потепления?
ФизикаНаука+3
Никита ШевцевФизика
· 31,4 K
Глобального потепления нет, это уже давно доказано. Вы свободно можете об этом почитать.
Однако мир стремится к глобальному потеплению. Поэтому, конечно же, опущение уровня CO2 замедлит, но не прекратит приближающееся глобальное потепление.
Ответ на вопрос очень прост - обязательно замедлит. Вот насколько замедлит - вопрос гораздо сложнее. Дело в том, что тепловой баланс планеты складывается из такого количества взаимоувязанных факторов, что их полное и достоверное моделирование не представляется возможным. А значит, и достоверного прогноза выдать невозможно. Однако кое-что видно "невооруженным взглядом"... Читать далее
2 эксперта согласны
А может потепление климата идёт не от парниковых газов, а от постепенного таяния "вечной" мерзлоты, которая, по... Читать дальше
Обычному человеку по силам опустить уровень обычного CO₂ (в составе которого обычный углерод-12) -> можно прокатиться на общественном транспорте вместо легкового автомобиля или затаить дыхание. Но что делать с уровнем двуокиси природного радиоактивного изотопа углерода-14 в атмосфере? Его можно измерить.
В природе мы обязаны возникновению данного нуклида космическим... Читать далее
Спасибо за такой подробный ответ.
Может и ускорить за время глобального потепления изменился состав и количество зелени. зелень питается углекислым газом, сейчас преобладает зелень которой хорошо с высокой концентрацией углекислого газа, если ее снизить то эта зелень зачахнет а другая ещё не нарастет, что при этом будет просчитать трудно
Нет. Вся история с парниковой истерикой - афера международного уровня. В СССР было проведено подробное... Читать дальше
Игроман и кинолюбитель, шахматист и фотограф, поэт и бывший бюджетник в экологической... · 18 февр 2021 · yandex.ru/q/loves/kinomania
Я думаю, в рамках общего количества естественных выбросов парникового газа, плоды деятельности человека до сих пор ничтожно малы, что-то около 5-8%. Но, как говорил Джон Тиндейл: «Если на одну единственную летнюю ночь убрать водяные пары из атмосферы над нашей страной, любое растение, способное погибнуть от заморозков, несомненно, погибнет. Тепло наших полей и садов... Читать далее
2 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Игорь Бузин
14 сентября 2021возражает
К сожалению, не смог в научной литературе быстро найти какой действительно процент составляет антропогенная... Читать дальше
Замедлит ли это? Да.
Сильно? Зависит от предпринятых мер и сколько государств присоединяться к этим мерам.
В апреле 2017 года концентрация углекислого газа в земной атмосфере достигла 410 частей на миллион (ppm) — это означает, что в каждом кубометре воздуха 410 мл занимает диоксид углерода. Всего 60 лет назад концентрация углекислого газа в атмосфере составляла около... Читать далее
Рассуждая о содержании углекислого газа в атмосфере надо, во-первых, рассчитать его вклад в потепление. А этого... Читать дальше
Нет, так как глобальное потепление - следствие увеличения потока энергии Солнца на Землю, а увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере происходит в следствие глобального повышения температуры воды в океанах из-за уменьшения его растворимости и приводит к охлаждению (не намного) атмосферы из-за усиления излучения им тепла в космос.
Учусь на кафедре географии, географического и геоэкологического образования в НГПУ им... · 20 сент 2021 · youtube.com/channel/UCUlw66pQR3HzZTxcjTMEJXg
Да уменьшение выбросов парниковых газов, безусловно, замедлит процесс глобального потепления, особенно выбросы метана и углекислого газа. В меньшей степени влияют на глобальное потепление и разрушение озонового слоя - оксиды азоты, фреоны, озон. Но всё-таки нужно и помнить о том, что парниковый эффект это естественный процесс, и всё дело в том, что большее влияние на... Читать далее
Группа для любителей географии и - География в деталях VK, присоединяйся к нам
Перейти на vk.com/club190768165
Так вышло, что разбираюсь во многих областях.
Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:... · 18 февр 2021
Само потепление началось в доиндустриальный период, так что вряд ли. Пока что непосредственно видно только циклическое потепление - в рамках стандартного 1200-летнего климатического цикла. После Античного оптимума началось похолодание и наступил раннесредневековый минимум, потом было потепление - и оптимум Высокого Средневековья. С 14 века климат повернул к похолоданию... Читать далее
1 эксперт согласен
Я здесь уже отметился с ответом, но сразу же всплыл оппонент, не сильно сведующий, но безапелляционный.) В общем-то и неудивительно, т.к. мои доводы носили характер всего лишь здравого смысла.)) Но мне, по правде говоря, глубоко безразлично мнение всезнаек, но сочувствие к массам, которых слегка остепененные доценты водят за нос, превалирует.) Поэтому сошлюсь на О.Г... Читать далее
1 эксперт согласен
Сергей Чабовский
9 ноября 2021подтверждает
Полностью согласен!
Физика атмосферы, наблюдение за составом атмосферы из космоса, озоновый слой, УФ-радиация. · 9 нояб 2021
Да, замедлит. Примерно в 2 раза. Но останется ещё метан, N2O и сажа. Ну и всякие мелочи. На этом рисунке – вклад отдельных факторов. Красные столбики - то, что приводит к потеплению, синие – к похолоданию.
А теплеет всё действительно быстро. На рисунки глобальные карты отклонений температуры от средних значений для каждого года, начиная с 1850. Читать далее