Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Профессионально ли давать гарантии клиенту на исход судебного дела, этично ли это для юриста?

ЗаконПраво и юриспруденция+3
sumsss
  · 1,2 K
Помощь по гражданским, арбитражным и административным делам, регистрация НКО и бизнеса...  · 19 окт 2021
Сложно сказать. Абсолютно никаких гарантий давать не профессионально, для этого нужно тщательно изучить ситуацию и доказательства, причем те которые могут быть у оппонента, а что он заявит в суде и какие будут у того доказательства, неизвестно. Так что вы, как юрист должны обозначить исход дела, как положительный, так и отрицательный для клиента. Рисовать радужные или слишком мрачные перспективы точно не следует, потому что ситуация может измениться в любой момент, на практике у меня такое встречалось, причины могут быть различны. В любом случае до обращения в суд разумнее попытаться разрешить спор мирным путём, а если не получится - тогда в без обращения в суд не обойтись. Чем глубже оцените ситуацию тем точнее сможете обозначить перспективы для клиента.
Стаж работы юристом с 2001 года. Адвокат АПМО №50/10112. +7(926)220-21-12.Перейти на ak2mgka.ru/content/advokaty/vasilev-pavel-leonidovich
1 эксперт согласен
Согласен с коллегой, не совсем этично давать гарантии по исходу дел.
Квалифицированная юридическая помощь по уголовным, гражданским делам и делам об администра...  · 17 окт 2021
Безусловно, нет. Никто, кроме суда, не может определить исход дела. Окончательное решение выносит только суд. Гарантировать положительное решение суда в пользу клиента - это верх непрофессионализма. Можно говорить о том, какие могут быть перспективы по делу: как положительные, так и отрицательные. Утверждать о гарантиях решения по делу это не этично для юриста.
2 эксперта согласны
Соглашусь с коллегой, могу еще дополнить что адвокат по закону не имеет право давать гарантию исхода дела , на... Читать дальше
Действующий адвокат  · 15 окт 2021
Конечно, неэтично давать гарантии. Но, с другой стороны, какой клиент даст денег юристу, если сам юрист не уверен в победе? За юристов должны говорить их дела и результаты, тогда не придется обещать и давать гарантии
2 эксперта согласны
Абсолютно верно.
Юридические услуги! Качество! Гарантия! Представление интересов в суде любой инстанции...  · 15 окт 2021
Здравствуйте!
Нет конечно! Не этично! Адвоката Ефремова лишили за это статуса адвоката. Он умудрился прописать в договоре гарантию выигрыша дела.
1 эксперт согласен
Вы совершено правы
Адвокат по уголовным делам в Санкт-Петербурге. Работаю по всем статьям уголовного кодекса...  · 3 нояб 2021
На мой профессиональный взгляд, юристу давать гарантию за судью - это непрофессионально. Даже шарлатанство. Можно давать гарантию за свои действия и решения. Но не за чужие. Если дело такое, что нет спора, так по нему выносится приказ. А если хоть малейший спор есть, то в суде может произойти абсолютно всё. Я имею ввиду, что могу появиться неожиданные для Доверителя... Читать далее
Квалифицированная юридическая помощь по уголовным, гражданским делам и делам об администра...  · 17 окт 2021
Безусловно, нет. Никто, кроме суда, не может определить исход дела. Окончательное решение выносит только суд. Гарантировать положительное решение суда в пользу клиента - это верх непрофессионализма. Можно говорить о том, какие могут быть перспективы по делу: как положительные, так и отрицательные. Утверждать о гарантиях решения по делу это не этично для юриста.
Юрист, преподаватель-исследователь, спортсмен.   · 19 окт 2021  · фпкстратегия.рф
Гарантии дать юрист не может, однако оценить шансы в исходе того или иного дела является прямой обязанностью. Лично у меня на практике были ситуации, когда я в ущерб своим экономическим интересам советовал клиентам не идти в суд, так как на 99 процентов дело безнадежное. Все дело в квалификации и добросовестности.
Руководитель компании "ФПК Стратегия" Перейти на фпкстратегия.рф
Юрист - стаж работы с 2006 года. ОКВЭД 2: 69.10, 70.22, 82.11  · 30 окт 2021
ГОСТ Р 56877-2016 устанавливает следующее: "Защитнику рекомендуется воздерживаться от категорических утверждений о выигрышности дела, даже если на первый взгляд оно безусловно должно закончиться положительно для потребителя, и иметь в виду, что нельзя выносить окончательное суждение по делу, пока не выслушана другая сторона, не рассмотрены ее аргументы и имеющиеся у нее... Читать далее
1 эксперт согласен
Юристам в ДНР интересно и занимательно!  · 30 окт 2021
Интересно читать ответы коллег. Но господа юристы забывают, что основное это ДОГОВОР 👔📄📜 Всё указывается в договоре. Всё что не указывается в договоре это уже квалифицируется или маркетинг или мошенничество. Предмет договора это возмездное оказание услуг. В гражданском кодексе всё расписано по этому поводу. Вы же не осмелитесь гарантии в договоре указать )))
Всё, что связано с судами в ДНР это ко мне +79493043644Перейти на vk.com/ukvip
С договором тоже не все так просто. Может быть указано, что заказчик гарантирует достоверность представленных им... Читать дальше
Юрист по гражданским делам: онлайн-консультации, составление документов, представительство...  · 16 окт 2021  · auditnalogpravo.ru
Нет ничего более непрофессионального, чем "гарантировать" исход судебного дела, это знают все юристы. Но, к сожалению, многие выдают клиентам такие "гарантии", "Гарантировать" результат может только судья, который рассматривает конкретное дело, да и то весьма условно, учитывая, что его вердикт по делу не последний, есть апелляция, кассация, надзор. Поэтому правильно... Читать далее
Ольга Андреева, юрист по гражданским деламПерейти на auditnalogpravo.ru