А кто Вам такое сказал, что "должны"? :)
Вот он пусть и объясняет. Основы морали.
А то мне лично непонятно даже то, что Вы под этими словами подразумеваете. Какие такие основы и какой именно морали.
Что плохого? Зачем ставить? Вам хорошо?
Вам точно хорошо? Точно не плохо?
А то Вы вроде как жалуетесь.
Плохого для Вас лично ничего нет, если для Вас лично это не плохо. А "вообще" плохое в мире "по определению" отсутствует.
Всё происходящее кому-то для чего-то полезно.
Считать нечто плохим — вопрос отношения.
То есть — относительно; по определению.
Вы можете с кем-то иметь общее отношение. Можете сочувствовать. Если ни того ни другого нет — зачем "ставить себя на его место"?
Вопрос риторический — но не совсем. Вообще-то у Вас могут быть свои мотивы. Причины и смыслы. Зачем-то это всё-таки можно делать. Вы можете; как свободный человек.
Вот, отсюда поподробнее…
Если свободный. Свободный человек сам это решает. Зачем ему то или сё. По ходу дела может философствовать, изучать разные культуры. И так далее.
А несвободному придётся принять мораль других.
Например — своих родителей.
Крошка сын к отцу пришёл…
— к Отцу.
Молодец, сам догадался.
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
3 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Who are you
2 марта 2023возражает
Позвольте подметить ряд "неточностей" в ответе:
Вот он пусть и объясняет. Основы морали.
Уход от ответа.. похожий... Читать дальше
@Алексей Разумов, спасибо за попытку. То есть за вообще наличие аргументов. Однако зная уже немного Вас и прочитав немало Ваших комментариев, мне не хочется даже вчитываться в такое обилие. Если честно. Тем более, что уже первые строки выдают полное непонимание сути ответа:
Уход от ответа.. похожий на попытку переложить ответственность
— похожий?
От какого именно ответа подразумевается уход?
Кто, кстати, возложил на меня ответственность за него?
:)
Только не надо здесь говорить, что я ответственен за Ваше представление об ответе в силу своего звания эксперта.
П.с.
Тех, кто "не принял мораль" можно легко найти в списках маньяков, психопатов и преступников
— вот здесь Вы формально правы. Хотя списки обычно содержат именно тех, кому пришлось подчиниться. Обратите внимание, что Вы сами пишете в кавычках "не принял мораль".
То есть понимаете, в глубине души, что моё утверждение по сути верно.
Ещё раз благодарю за попытку обосновать своё возражение; пусть и неудачную. Рекомендую всё же — как способному на это думающему человеку — начинать с попытки понимания предмета критики.
Евгений Яковлев
2 марта 2023подтверждает
Забавно. Вчера вспомнил про "разбрасывать камни, собирать камни" и перечитал нечаянно несколько глав Книги Екклесиаста.
Как ни странно, Соломон Давидович пишет вполне созвучно ответу Ладо.
Вот прямо да)
…Впрочем, боги с древними царями. Мне самому ответ нравится, я с ним согласен.
@Евгений Яковлев, спасибо; буду знать)
Вы полностью уверены в своих тезисах? Ответ достоверный.. или можно ему аргументированно возразить?
@Алексей Разумов, кто Вам запрещает?
Практикующий психолог. Специализируюсь на тревогах и неуверенности. · 7 февр 2023 · psyhologzlobina.ru
Вопрос довольно общий, поэтому придётся предположить.
Наверное, для Вас нет ничего плохого в том,что кому-то плохо, но Вашим близким ситуация, где кому-то плохо, может казаться грустной, печальной.
И здесь тогда речь пойдёт о сочувствии, об умении представить и понять чувства другого. Должно быть к этому и призывают Вас близкие люди, когда говорят, что нужно уметь... Читать далее
4 эксперта согласны
Юрий Решетников
7 февраля 2023подтверждает
Взвешенный, профессиональный ответ.
Если Вы любите бобров, но помогать им не хотите, что есть Ваша любовь? Может к бобровому меху? Носить любите бобров?
На самом деле Ваши идеи следствие процессов атомизации, продвигаемых последние десятилетия с Запада. Когда люди не связаны друг с другом ими очень легко управлять. Поэтому те, кто желает управлять миром без труда, пропагандируют эти идеи. Каждый из... Читать далее
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
2 эксперта согласны
Елена Закаблуцкая
11 февраля 2023подтверждает
Метафора про эгоистичные клетки - сильно:)))
1. Это процесс отождествления себя и других людей. Условно я вот вижу своего однокурсника/одноклассника/коллегу и в рамках одного и того же дела - я себе говорю - он такой же как я. Мы занимаемся одним и тем же делом. Он свой. Он не чужой.
2. Если твоего коллегу по работе подло подставляют, унижают и увольняют с работы, а вы не видите в этом ничего такого (ведь у вас... Читать далее
2 эксперта согласны
Это вопрос множества факторов, в один ответ которые, уместить невозможно. Но в первом приближении, я бы выделил два основных момента на которые стоит обратить внимание.
Во-первых, не почему, а для чего. Мораль в том, что оказание безвозмездной помощи близким, дальним или вообще незнакомым людям, обеспечивает получение соответствующего опыта, в том числе и трансцедентног... Читать далее
1 эксперт согласен
Творческий человек 🎶🎤.
Психолог🎭.
Педагог со стажем📖.
Интересующие темы:
"Психология"... · 6 февр 2023
Здравствуйте. Каждому из нас хоть раз в жизни да бывает плохо. Вот если Вам когда-нибудь будет плохо, Вы будете нуждаться в помощи, а окружающие будут рассуждать, как Вы, то что тогда будет с Вами? Конечно, можно пустить браваду, мол, "да со мной такого не произойдет", "да я сам справлюсь", но это глупо. Все мы люди на этой земле взаимосвязаны. Если бы каждый стоял... Читать далее
А смысл делать так, чтобы другому было хорошо, зачем мне кому-то помогать, вот хорошо человеку от моей помощи, и... Читать дальше
А зачем объяснять? Разве плохо не понимать, почему болит нутро, когда на кого-то валится перекрытие? Ну, болит у кого за других — ну, и пусть себе болит. У меня не болит. Почему бы мне не идти себе далее. Или всё-таки что-то болит у меня оттого, что у меня не болит?
У меня болит, люди, объясните, хэлп! А люди такие: у тебя болит — ну, и пусть себе болит, нам-то что?
—... Читать далее
Первый
Основное правило морали: "Относись к людям так, как хочешь, чтобы к тебе также относились".
Вы же хотите, чтобы вас кто-то поддержал в трудную минуту, вот и другие люди хотят от вас сочувствия.
Столько ответов, и ни одного верного. Вернее, все верные с какой-то своей субьекивной т.з., но это ненаучно.
Для разнообразя отвечу с т.з. психологии: ничего. Если Вам чужда эмпатия то это не является прступлением. Тем более что эмпаты встечаются так же часто как и телепаты (те вообще с научной т.з. вообще не встречаются). А выдумать за других что они чувствуют …. ну... Читать далее
Есть такое понятие, как "Эмоциональное здоровье"!
Два человека находятся в одном помещении в ограничении, одному человеку морально или физически плохо, второй в нормальном состоянии!
Через некоторое время оба человека будут в плохом моральном состоянии, может пройти некоторое время, но нормальный человек поможет человеку в плохом состоянии,
или оба будут в плохом... Читать далее