С точки зрения эволюции выгодна специализация - если все время тренировать одну руку, она становится более умелой в определенных операциях. Это есть и у животных. Если добывая пищу, вместо того, чтобы пользоваться случайно то одной, то другой лапой, животное будет все время пользоваться одной и той же, то довольно скоро эта лапа станет более ловкой и умелой, и это даст животному преимущество. Если животному не приходится решать сложных задач, то специализация не возникает. Например, среди попугаев одну лапу другой предпочитают только те виды, которые пользуются лапами для добывания корма, а у тех, кто для этого использует клюв, «лапных» предпочтений нет. То же самое у обезьян – шимпанзе, которым приходится бороться за свою еду, более специализированные, чем гориллы,у которых кормовая база более обширна.
Археологические находки говорят о том, что в период между 2,5 млн и 800 000 лет назад примерно 43% людей были левшами, 800 000 – 100 000 лет назад – 39%, 300 000 – 40 000 лет назад (это время неандертальцев) – 10-20%. Так что отбор в пользу правшей шел довольно давно.
800 000 лет назад? это что там за люди были? .. и сколько их исследовали что результат в процентах? ))
Ну, может быть достаточно было небольшой разницы
На эту тему у Vsauce есть видео,которое обьясняет,почему правшей больше и почему для человека(а если конкретизировать,то для мозга) выгодней и удобней,чтоб человек был левшой или правшой.
youtu.be вот перевод,если кому интересно