Психолог без диплома - это не психолог?

Как и стоматолог, врач, педагог. Как представитель любой помогающей профессии.

Как мне видится, источник вопроса лежит в несформированности понятия "психолог" в нашей культуре. У него слишком много разночтений и слишком мало законодательных гарантий, чтобы стать понятным и четким для большинства людей.

Сейчас социальная картина такова, что, по сути, каждый - сам себе психолог. Любой человек, пройдя мало-мальские курсы, может назвать себя психологом и вести частную практику. Социальных обязательств практически нет. Не буду углубляться в тему, почему до сих пор в России не сформирована законодательная база и отсутствует сертификация для психологов - это отдельный вопрос.

Ситуация такова, что в обществе не редко путаются понятия "психолог как профессия" и "психолог как образ мышления".

Действительно, есть много людей с выраженными психологическими способностями: высокая эмпатия, рефлексивность, интуитивное понимание механизмов работы психики и умение просчитывать возможные поведенческие паттерны. Такие люди умны, подкованы с психологической точки зрения и оказываются хорошими советчиками, наставниками, друзьями в нужный момент. Их рекомендации часто оказываются очень действенными. Поддержка такого человека не редко оказывает положительный эффект на других людей.

По моему личному мнению, такие способности - редкий дар. Другой вопрос, как этим даром человек пользуется. Является ли он специалистом в той отрасли труда, которую выбрал, развивается в ней и параллельно помогает своим близким и знакомым, делится видением ситуации и раздает советы. Либо называет себя психологом и идет консультировать за деньги. Разница очевидна, не так ли?

Образование - и не просто курсы повышения квалификации, а базовое академическое образование - является фундаментальным критерием формирования психолога как специалиста. Оно дает комплексное, профессиональное (а не любительское) понимание психологии как профессии. И возможность использовать права и обязанности психолога, то есть официально трудиться в этой отрасли. Я уже не говорю о том, что психологи-профессионалы постоянно повышают свой уровень компетентности через дополнительное образование и супервизии. Это неотъемлемая часть нашей профессии.

Поймите, я не утверждаю, что диплом дает право быть отличным психологом и читать в сердцах людей. Сам по себе диплом - это основа, на которую прирастает многое-многое другое. Профессионал - это многокомпонентное, суммарное явление, как ни крути.

Но доверять свою психику не профессионалу, который назвался психологом только потому что хорошо разбирается, да еще и платить за это деньги - это так же, как прийти к стоматологу и доверить ему свои зубы лишь на основании того, что у него талант и жизненный опыт. Согласны?

Одни психологи с дипломом не знают как помочь человеку в сложной ситуации-плетут всякую ересь-а другие врожденные психологи так поработают с человеком что тот на всю жизнь его запомнит и он без диплома-смотрите сколько в мире обманов людей после психологической обработки-психологом надо родиться-как говорят образование или высшее образование-ума не дает.

Как и хороший человек, не профессия. И после курсов в интернете человек не становится профессионалом . Вы бы пошли к врачу, который послушал что то там про здоровье на ютубе ? Я нет.

Психолог без диплома может, конечно, так себя называть, но психологом от этого не станет. Полноценный психолог должен иметь документ о присвоении этой квалификации - диплом ВУЗа.

С житейской точки зрения, психологом может быть человек,который прекрасно разбирается не только в природе отношений между людьми ,но и может дать мудрый совет. Но правильнее конечно психолог тот,у кого специально пройденное образование и который понимает,что главным является принцип не навреди! К тому же психология это наука, серьезная наука.