А вот по-моему, это нормально. И понятно. Более того, на месте сервиса я бы их не отфильтровывал. Хотя он, да, это делает. А зачем?
Это я про фильтр спрашиваю. Зачем?
Это же унизительно. А на рейтинг особо не влияет.
Разве что кто-то будет отвечать "на скорость" всякую ерунду и ставить себе лайки за каждый ответ. К слову, ерунда и так достаточно популярна.
В отличие от серьёзных и умных ответов некоторых "незаслуженно забытых" авторов, которые редко пишут. И не стремятся отвечать "сразу".
Бывает обидно смотреть на такой ответ без единого лайка (я-то ставлю, но мои лайки некоторым любимым авторам автоматически сбрасываются).
Попытаюсь однако ответить на вопрос.
Допустим, отвечаю я на просьбу о помощи. Тут лайк не особо уместен. Как и в том случае, если вопрос теоретический. Всё равно что похвалил себя за хорошую память или упорную учёбу в прошлом. Ну или за честное исследование.
Но ведь бывает и так, что ответ выражает некую позицию. Политическую, в частности. Или это анекдот. Или автору трудно выражать мысли, а тут сумел...
Возможно, играет роль ещё разное отношение к лайкам разных людей. Наталья Пашкова мне как-то рассказывала, что в России лайки принято ставить в случае согласия с ответом. Я лично этой позиции не разделяю.
То есть понимаю слово "нравится" буквально.
Естественно, если лайк или позитивная оценка означает согласие, то ставить самому себе странновато. Типа подумал, ответил, потом ещё раз подумал и согласился. Хотя можно рассматривать как подпись, почему нет...
А вот если это именно "нравится", ничего странного. Как и дизлайки. Половине бы своих ответов поставил, не будь у меня конъюнктурных соображений.