Что ж, тогда без обид, пожалуйста.
Вот сами догадайтесь, кого я цитирую:
Что можно сказать о Вас по манере письма?
Текст заунывен, довольно трудно читать, ничего интересного.
Неумение последовательно излагать свою мысль, что указывает на плохую логику.
Склонность к оригинальничанию. С попытками остроумия.
Склонность к самолюбованию (что кажется Вам саморефлексией и пониманием себя, но даже близко не лежало) — что указывает на истероидный тип характера с элементами нарциссизма.
Думаю, этим полностью исчерпывается Ваша характеристика. То немногое, что осталось "за кадром" данного текста, всего лишь игра Вашего воображения...
— не то чтобы я полностью с этим согласен, это слишком формально, но тут есть, к чему прислушаться, не так ли?
Вы, как минимум, не представлены на Кью как личность; поэтому говорить о Вас можно что угодно, даже противоположные вещи. И во всём будет немного правды.
Манера узнаваемая в частности поэтому. Как пена волн в хорошую погоду на гальке. Одна волна набежала, другая, третья... Да, о море никто ничего не узнал, и что? Вы же показываете на берег; якобы "вот я".
Часто пропускаете слова, окончания, буквы; иногда такое чувство, что целые предложения. При этом пишете много "мусора", который ни о Вас ничего не говорит, ни о сути Ваших вопросов.
Спасибо, стали меньше цитировать, предлагать послушать свою любимую только Вами музыку... Или посмотреть мультфильмы? Извините, забыл ;)
Кстати да, я не против — но зачем путать одно с другим? Вам хочется, чтобы Вас как бы "заодно" лучше поняли? Так будьте собой, и все дела.
Хотя да, это я преувеличиваю. Вы эта пена, возможно, и есть...
Шучу, так не бывает, это иллюзия. Преувеличение в том, что будет легко. Легко не будет.
Хотя возможно, значительно легче, чем Вам кажется.