@Владимир Садовник, насчет гениальности Ленина - очень спорный вопрос. Под гениальностью имеют в виду обычно творческие, интеллектуальные достижения. Герои войны или олимпийские чемпионы. хотя и пользуются уважением, не считаются гениальными. Как с интеллектуальными и творческими достижениями у Владимира Ильича?
Как философ, ничего нового в марксистскую теорию не внес, кроме идеи диктатуры пролетариата, непригодной в такой аграрной стране, как Россия.
Как автор книг и статей просто бездарен - читать его скучно.
Творческими способностями не обладал - не рисовал, не играл на музыкальных инструментах, не имел литературных способностей. Только один раз пытался сочинить стихи - дальше одной строчки не пошло.
Не выдвинул никаких оригинальных идей в области экономики и социального развития. Идея "военного коммунизма" провалилась, нэп был просто уступкой, частичной легализацией рыночных отношений.
Конечно, в СССР нам просто уши прожужжали насчет его гениальности. Но, по существу, при заурядности своего интеллекта, он отличался энергией, решительностью, упрямством, организаторскими способностями. То есть, был человеком, созданным для революционной эпохи.
Настоящим, прирожденным злодеем Ленин тоже не был. Если бы не стал вождем, был бы вполне добрым и честным человеком. Жестокие решения принимал, считая их необходимыми, иногда приходилось переламывать себя. С товарищами по партии был доброжелателен и даже заботлив.
Оценивая Ленина, многие забывают, в какую эпоху он жил. Страна буквально погибала - хаос. анархия, внешняя угроза, никто не решался ни остановить войну, ни добиваться победы. Большевики сохранили страну и сделали великой державой. Лучшей альтернативы на тот момент, видимо, не было. Либеральная демократия теоретически лучше, но народ ее бы не принял. Вспомнились стихи Мандельштама:
Прославим роковое бремя,
Которое в слезах народный вождь берет.
Прославим власти сумрачное бремя,
Ее невыносимый гнет.