Что не так с борьбой за справедливость?
Это добро? Или глупость? Или способ утолить какой-то душевный дискомфорт?
ПсихологияФилософия
Виктор Палыч ШестипаловСпроси психолога
· 10,8 K
А то, что понятие справедливости у всех разное. Из-за этого и проблемы.
Ведь для кого-то, допустим, истребление богатеев является справедливостью, для кого-то это варварство, а для самих богатеев так вообще..
Соответственно, и мотивы у всех разные.
Но я склоняюсь к идее о способе утоления душевного дискомфорта.
Допустим, что что-то не так с борьбой за справедливость.
Когда, в каких случаях?
Наверное, тогда, когда борьба выражается в противостоянии: "Я прав, а ты - нет", или "Я прав, а ты - виноват". Добавляем сюда сверхобобщение: "Я всегда прав, а ты ваще кто такой?!" или "Я прав, вы все неправы". Далее по нарастающей: "Я …, а ты …, а вы …" Местоимение "мы" также фигурирует... Читать далее
1 эксперт согласен
Ладо Имедашвили
18 июля 2022подтверждает
С выводом я не очень согласен, но аргументация верная.
Это способ утолить какой-то душевный дискомфорт, связанный со своей собственной неспособностью быть справедливым :)
Да. Согласен.
Слова "борьба за справедливость" звучат глупо.
Примерно как "борьба за правду".
Ну хорошо, до абсурда немного не дотягивает. Не всем ясно. Давайте так: "борьба за то, чтобы победа досталась по справедливости, сильнейшему", — теперь понятнее... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
1 эксперт согласен
Наталья Пашкова
19 июля 2022подтверждает
Полностью согласна с ответом!!!
Только я несколько иначе говорю, чем Ваши знакомые
> Чтобы победить грязь —... Читать дальше
Психолог. Быстрое и бережное решение психосоматических проблем. Веду приём по телефону и... · 9 июл 2022 · imok.su/qp
Почему вы думаете, что с борьбой за справедливость что-то не так?
Любая борьба — это способ устранить какой-то дискомфорт, либо же утолить потребность, потому что неутолённая потребность вызывает дискомфорт. Бывает, что это душевный дискомфорт, бывает физический. Да и физический дискомфорт приводит к действию, только отражаясь в психике.
> Это добро?
По-разному. Если я... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
1 эксперт согласен
Примерно такое же уточнение я сделала - Почему вы решили, что с борьбой за С, что-то не так? Ваш ответ наиболее... Читать дальше
Эволюционный психолог, управление стрессом, психология отношений, консультация по ВИЧ... · 12 июл 2022
А что не так с борьбой за справедливость?но это обычный
Да, всё так.
Нравится нам это или не нравится, но это естественный элемент, где каждые борется за свою справедливость.
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
То есть получается, что объективная и настоящая справедливость (как и принцип распределенных баз данных)... Читать дальше
Я - врач функциональной диагностики в психиатрической больнице, разработал новый метод... · 24 июл 2022
Тут товарищ Корень написал целый социологический трактат о справедливости. Но у этой проблемы есть другой аспект - нейрофизиологический. Во всех случаях борьба за справедливость - это инакомыслие, другой взгляд на обсуждаемую тему, и занимается этим в мозге механизм, называемый свободой воли. Его деятельность становится возможной потому, что мозг не может всё время... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Корень Владимир
24 июля 2022возражает
Спасибо, конечно, за рекламу моему ответу. Прочитав ваш нейрофизиологический сумбур о справедливости и свободе... Читать дальше
С борьбой за справедливость всё так )
Вот у нас с Вами одно яблоко на двоих. По Вашему мнению, справедливо было бы разделить его пополам. А по моему мнению, справедливо было бы, чтобы я съел яблоко один )
Моё мнение базируется, допустим, на моём превосходстве в физической силе. И если Вы начинаете возмущаться по поводу несправедливости, то я сперва бью Вам лицо, а потом... Читать далее
1 эксперт согласени3 эксперта не согласны
Герда Андерсен
10 июля 2022возражает
Не путает ли автор данного ответа понятие справедливости и понятие право сильного? Право силы- никогда не было и... Читать дальше
Полагаю, речь идëт об SJW. То есть, об интерсекциональной "повесточке". Либо другие отвечающие не поняли этого, либо это у меня апофения.
Проблем там несколько.
1 Проблема гендерной теории. Которая говорит, что гендер — это сугубо социальный конструкт. Биологических гендерных различий, якобы, не существует. Мало того, что это чушь собачья, так ещë и вырастает в идею... Читать далее
То есть борьба SJW это "чушь собачья" и глупость антинауки? Борьба ради борьбы?
А в чем подпитка этой борьбы... Читать дальше
Если кто-то полагает, что он борется за справедливость, это не означает, что это в самом деле так.
Покажите мне, как вы боретесь за справедливость,и я пойму, почему у вас не получается.
Человек не замечает, как сам себя обманывает.
Честность вынуждается начинать борьбу за справедливость с самого себя — вот этого никто не делает.
А делать это надо ещё и уметь.
Ещё как уметь. Надо .
А думать-то в каком формате придется, - ой..
Пифагор ,послушав Гераклита Эфесского, автора... Читать дальше
Скорее это пустая трата времени, вроде борьбы с ветряными мельницами. Справедливости (по крайней мере абсолютной и полной) в человеческом обществе не существует.
Вспоминаю нашего поселкового борца за справедливость. Он несколько лет боролся за снос незаконно установленных на поле гаражей. Мол, там должен был быть парк для отдыха по генплану 1970-какого-то года. Он добился своего, гаражи снесли. Но парк отдыха не появился. Поле оказалось отдано под застройку элитного посёлка. Каковой там и построен.