@Геннадий Рубцов, да, верно, показатель. Только сам по себе, без очистки, очень кривой показатель. Хотя бы вот по этим двум причинам:
1) разные типы пользователей, относясь одинаково к сути ответа, по-разному мотивированы - обозначать или не обозначать свое мнение. Очень часто в реальной жизни именно по активному поведению своих недоброжелателей мы понимаем, что поступаем правильно.
2) отрицательная реакция связана в значительной части не с адекватностью/неадекватностью ответа, а с непривычкой читающего хотя бы раз подумать иначе. Он дизлайк ставит не ответу. Он ставит дизлайк своему состоянию, когда ему неприятно смотреть на чужую точку зрения.
И поэтому центр тяжести в ответственности за использование лайков/дизлайков в своих интересах неизбежно переносится на систему (Кью), которая это интерпретирует и использует. Уверяю Вас, можно без всяких ботов, просто логически выставляя правила учета лайков/дизлайков, можно "зажелтить" - вульгаризовать - опустить любую тему, и незаметно поднять другую. И все будет честно) Голландская компания "Яндекс" умеет делать свои дела))