Пенсионер, ранее был специалистом
в области радиоэлектроники.
Интереы: политика,история,а... · 25 окт 2022
Краткость имеет родственника! Это пролог.
А суть в том,что все мы лишние люди. В зависимости от того, кто и под каким "углом" и на кого "смотрит".
Бедные и богатые и наоборот .
Власть имущие и её неимущие. Законопослушные и те,укого нелады с властью и законом .
"Лишние" и не лишние- философский закон- Единство и борьба противоположностей.
Для творческих людей лишними будут все те,кто не поддерживает конкретного творца и его творения.
А вообще , по гамбургскому счёту все люди не лишние .
Надо уметь работать с людьми и правильно
их использовать. А это огромная проблема и серьёзная тема
В глобальном понимании кого именно?
В одном из романов Курта Воннегута смысл человеческой жизни определялся её полезностью для микробов. Да и безотносительно романа люди необходимы, особенно для некоторых вирусов и грибов.
Для них лишних людей нет, что отрадно.
Другое дело, что микробы не могут обеспечить выживание человеческих существ со своей стороны. К сожалению... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Видишь суслика? Не видишь? А он - есть! Это про последний абзац.
Экзистенциальный психолог, кандидат философских наук
https://www.b17.ru/kostinskayaolga/... · 2 нояб 2022 · b17.ru/kostinskayaolga
Если учитывать Ваш комментарий - "в глобальном смысле, с точки зрения вида"- таких людей нет. Это как спросить, какие броски игральной кости в теории вероятностей "лишние". Не мы бросаем "кости", поэтому критерий лишнести для представителей вида неприменим.
Психолог-практик (опыт работы более 20 лет). Консультирование-Онлайн: Скайп, Телеграмм +7-... · 1 нояб 2022
Так хотела согласиться с прекрасным философским ответом Ладо, но не смогла…
Давайте сначала дадим определение понятия "глобальный".
> ГЛОБАЛЬНЫЙ (франц. global - всеобщий - от лат. globus - шар), 1) охватывающий весь земной шар; всемирный. 2) Всесторонний, полный, всеобщий, универсальный.
Если рассматривать Ваш вопрос в планетарном масштабе с позиции инопланетянина, то... Читать далее
Если рассматривать именно влияние человеков на почти все экосистемы что есть, то да - чаще всего оно деструктивное... Читать дальше
Термин используется в разных областях по разному.
В литературоведении так говорят о героях, не нашедших своего места в социуме. По своим качествам не способного вписаться в существующий уклад жизни.
В демографии речь идет об избыточном населении, которое не может на данной территории прокормиться. Например, при создании "столыпинской" программы переселения крестьян в... Читать далее
Я пытался оговорить контекст, употребив "глобальное понимание". Иначе говоря, в масштабах планеты или нашего вида в целом.
Знаете… Термин "лишние люди" придумали не люди, а чиновники у власти стоящие. Так вот для власти те, кто не приносит в казну доходы, то есть не платит налоги, по сути являются лишними людьми. Поскольку это самая страшная ересь получается- не дать чиновнику жить хорошо. А он у власти стоит.
Нет таких. Все мы выражения гегелевского мирового Духа! Поэтому в глобальном понимании как раз, то есть, при восприятии всех как частей системы считать (даже видимо бесполезный) элемент лишним - ошибочно.
Жаль что нет возможности поговорить с Гегелем на предмет. что он всё-таки имел в виду. А вот я вижу вокруг большую... Читать дальше
Откиньте в сторону "глобальное понимание". Не трясите интернет и русских классиков с их героями. Другие ныне времена и все поменялось. Белое стало черным и наоборот.
Взгляните на своих избранников, знать, защитников - благодетелей, да и на себя убогих и сирых. Кем стали они и кто вы, 143 млн. человек? Может для них население, сужу по их цинизму цитат и деяний... Читать далее
А я на свой вопрос отвечаю гораздо короче: лишние люди - это лоботрясы и прожигатели жизни, которые сами не знают... Читать дальше