В английском языке слово speculative означает основанный на догадках, предположениях, домыслах, что в большой степени отражает современное состояние знания, которое называется психологической наукой. Если это наука, то она все еще в подростковом возрасте … не скажу в младенческом, хотя, возможно, это ближе к истине. Войдет ли она когда - нибудь в пору совершеннолетия? Вопрос открытый. Хотя для кого - то ответ на него может быть уже и очевиден. По крайней мере, так называемые "научные методы" не позволят ей заметно продвинуться. Они не помогут добраться до основ, фундамента психологии человека, а без этого психологическая наука обречена плавать по поверхности и никогда не сможет "свести концы с концами".
Возможно потому, что довольно долгое время она была именно спекулятивной.
В значении «умозрительная»:
> Спекуляция (от нем. Spekulation ← лат. speculatio «выслеживание, высматривание») — в философии это отвлечённое рассуждение, тип теоретического знания, которое выводится без обращения к опыту (спекулятивное суждение).
> Спекулировать (о чём-либо, по какому-либо... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
3 эксперта согласны
Анна Рогова
25 октября 2022подтверждает
Подробно, понятно.
Корпоративный психолог.
Каждый имеет право наслаждаться своей работой.
Запись на... · 24 окт 2022 · taplink.cc/mr._artemyev
Сразу уточню: в какой именно научной жизни психологию считали спекулятивным направлением. И в чем эта спекулятивность заключалась?
С начала 19 века психологические научные исследования использовали, как основу во многих областях. Например, на производстве для упрощение взаимодействия человека со станком изучали психологические изменения человека на новый формат работы... Читать далее
Да, но такое ощущение, что Вы не дописали.
Это же очевидно … Психолог и тот и сегодняшний не имеет надобности помогать людям, например как врач который дает клятву Гиппократа тк его основной целью всегда являлось и является сшибать баблишко со своих подопечных пациентов, а вовсе не помогать им разбираться с их проблемами. Да и сами психологи мало, что понимают в том что они делают, причем в прямом смысле этого... Читать далее
Автор вопроса философ-фундаменталист Фарит Барашев допустил грамматическую ошибку в слове " спикулятиным", которое является производным от "спекуляция" ( лат. specio взгляд)— отвлечённое, умозрительное рассуждению или перепродажа ценностей с целью быстрого получения прибыли за счёт курсовой разницы.
Возможен вариант, где автор подразумевал производное слово " Спика"... Читать далее
Дело в том, что советские и российские психологи не верят в существование бессмертной души, которую берутся изучать. Отсюда и возникают спекуляции. Единственные люди, кто без огововорок верит в бессмертие души - это оккультисты. Но ученые как огня их боятся.
В советский период проблемы общественных наук были связаны с догматическим понимаем учения Марксизма-Ленинизма. В этот период были гонения на генетику, кибернетику, до 90-х годов были запрещены классики сельской кооперации. С 1961 по 1991 годы понятие "предприниматель" находилось под уголовным преследованием. Общественные науки были сильно политизированы.
Потому что психология не имеет общих научных критериев, и невозможно доказать что именно так или иначе человек будет себя вести в определенной ситуации, все слишком индивидуально касательно изучаемого субъекта, что позволяет вводить вариативность и спекулировать разными методами и поведенческими факторами
Потому как далее детства и сексуальных установок, на которых базируется современная теория личности, а также глубже и шире этой теории личности, современная психология ничего не предлагает. К примеру, современная психология совершенно пренебрегает влиянием Космоса на психику человека, её обусловленность кармой. Последнее из области совершенно неочевидного, поэтому... Читать далее
Да эта психология вообще от науки далека, да и само понятие психолог в большинстве случаев сравнимо с шарлатанством. Единицы могут влезть в душу и помочь реально.
1 эксперт не согласен
Иван Артемьев
6 ноября 2022возражает
Не увидел в ответе конкретные доводы в пользу того, что психология далека от науки или, что ее считали... Читать дальше