Как бы вы охарактеризовали мужчину, считающего что хорошим отцом может быть только импотент, и поэтому лучше быть плохим отцом? (см. детали)
Недавно услышала фразу от мужчины за 60, что хорошим отцом может быть только мужчина, у которого проблемы с потенцией, т.к. для нормального мужика естественно, что, если он в разводе с матерью своих детей, и встретил другую, то он в ней растворяется, и ему будет не до детей, т.к. ему захочется делать все в первую очередь для нее. Соответственно, для него выбор в пользу того, чтобы быть нормальным мужиком и растворяться в женщине, а не стремиться быть хорошим отцом, очевиден. Этот же человек говорил, мол, "на х..р дети вообще нужны!?" Как вы относитесь к такому подходу? Как охарактеризуете такого индивида?
ПсихологияМужчины и женщины+2
Фрео ВалерияСпроси психолога
· 2,7 K
психолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-терапевт, facebook.com/evgeny.yakovlev.376/ · 24 сент 2022 ·
id186672748
Ну уж и "индивида".
Сочувствую; вряд ли потенция за 60 точно такая же, как в 16. Люди обходятся со своими возрастными изменениями по-разному. Рационализация — защитный механизм, один из тех, который помогает как-то справиться с тревогой, если для психики она трудно переносима.
Рационализация — псевдологические объяснения, которые помогают человеку нарисовать для себя (в первую очередь) такую картину мира и происходящего, в которой он не трусит, а хороший достойный человек, который делает правильные логичные выборы. И вообще молодец.
Рационализацию как раз можно обоснованно предположить по чрезмерности обоснований. И нередко по явной спорности, которую человек впрочем не видит.
Это наше. Наше, наше, человеческое. Ваше, моё, его. Я про тревоги и милосердные дурацкие защиты. Наши.
Они так видны бывают со стороны.
***
Чего боимся в себе и мире, — СИЛЬНО боимся, — то и отрицаем, вытесняем, рационализируем, меняем на противоположный знак, проецируем и начинаем обличать своё в других, и т.д., и т.п.
Может бесить явным несоответствием… Но вспомните, что это про всех нас.
Мы люди…
Как бы этим друг друга ни выбешивали)…
2 эксперта согласны
Спасибо за философствования, а что по сути вопроса? Ваше мнение о таком человеке?
военный инженер-математик на пенсии,
интересы: гномоника, воспитание детей, Van-life. · 25 сент 2022 · analemma.ru
Я бы такого индивида охарактеризовал, как типичного альфа-самца. Такие самцы обычно не интересуются детьми (только самками и все они его :), они абсолютные эгоисты и эгоцентрики и считают себя в праве устанавливать свои порядки поведения в стае (семье). Чувство эмпатии альфам не известно.
1 эксперт согласен
Фрео Валерия
25 сентября 2022подтверждает
Согласна.
Я охарактеризую этого индивида как инфантильного. Если у человека понятия «растворяться в женщине» и «сила потенции» стоят на одной смысловой линии — этот человек инфантилен. И возраст тут никакой роли не играет.
Полная глупость. Получается, что мужчина или любит свою жену и не любит детей, или может любить своих детей только при отсутствии любви к женщине в принципе, в том числе и к жене и/или матери своих детей
Ну для таких людей дети это изначально - ошибка. Этот же человек сказал:"На х..р эти дети вообще нужны?!"
Обычный мужик,со своими тараканами. Обычно люди обосновывают свои физиологические проблемы,и желания ,и особенно НЕ желания чего либо ,каким-нибудь псевдо философским или псевдо рациональным задвигом с якобы положительной моральной основой,часто очень бредовым задвигом. Ничего особенного,ничего необычного. Можно конечно сказать что чем менее развит человек,тем у него... Читать далее
Спасибо за ответ от души! У Вас вообще все ответы - от души! 🙂🌟
у мужчины за 60 в принципе будут проблемы с потенцией, если конечно он не жрет виагру вместо завтрака обеда и ужина. домыслы мужичка, который в молодости недотр...ся, и отсюда переживает, вдруг ему еще повезет в старости и кто то захочет его сморщенный стручок. абсолютный, простите, дебил.)) нормальный мужик любит и жену и детей, и ему при этом не надо себя ни в чем ограничивать)