Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В чем основанные проблемы идеи психофизического параллелизма?

ПсихологияФилософия+3
Анонимный вопрос
Спроси психолога
  · 2,0 K
Пенсионер, философ-дилетант, придерживаюсь марксистско-ленинского мировозрения  · 6 нояб 2022
Согласно Википедии: "Психофизический параллелизм — теория об отношении мышления и бытия, психического и физического, согласно которой процессы, происходящие в мышлении и бытии, строго соответствуют друг другу и со стороны материального содержания, и во времени, однако совершенно не взаимодействуют".
Даже на уровне столь тривиального ответа предельно ясно вырисовываются "проблемы" этой концепции: "Соответствие" бытие–мышление не выдерживает критики на уровне зафиксированного конкретного опыта. Если бы данное соответствие наличествовало, то мы не имели ни снов, ни воспоминаний и т.д., а "сон разума" не рождал бы чудовищ. "Отсутствие взаимодействия". Мало того, что сознание – отражение нашего бытия, но именно деятельное активное сознание – "базис" ноосферы Вернадского. Взаимодействие очевидно и неопровержимо.
По всей видимости данный "паралеллизм" исходит из концепции "прямого, непосредственного воздействия мышления на объективную действительность" Этакое "гречишное зерно веры" двигающее горы. Мистико-магические спекуляции на атавизмах человеческого мышления преодолимы лишь внутри себя-самих.
Помните, что молчанiемъ предаётся Богъ. Кто - то спроситъ, а какъ ? - Очень просто: - не молиться, а молчать; не... Читать дальше
@Valentin Skvortsov,  не будучи "воцерковлённым", мне близка идея, что "Бог не в брёвнах а в рёбрах", а если это так, предать его я просто не в силах, разве что "предав" самого себя. Но разве не об этом же мои слова о преодолении атавизмов (заблуждений, суеверий, религиозного мракобесия и ханжества) в себе самом… Или вы полагаете что верить в Бога возможно только истинно и никак иначе? Если бы это было так, то не могло бы быть никаких религиозных разногласий, "ересей" толков и иноверия. Я в своём ответе на вопрос коснулся религиозного аспекта лишь вскользь, гипотетически, как довода в опровержение вполне секулярной идеи психофизического паралеллизма.
Слесарь по починке человеческих душ. Прихожу по вызову. Помогаю найти не понятые слова...  · 19 мар 2023
Проблема,по моему, одна. Создатель идеи ушел из реального мира в чью-то иллюзию, и блуждает там, создавая деллюзорные идеи. Стоит ли обсуждать глупость?
Я учёный, инженер, изобретатель. Пенсионер. Фрилансёр. Научный атеист. Трангуманист-имморт...  · 21 нояб 2022
Поясните, пожалуйста, Ваш вопрос. Возможно, у Вас опечатка. Основные проблемы, или обоснованные проблемы, или на чём основанные?  И что такое, в Вашем понимании, "психофизический параллелизм"? Я такого термина - не знаю.  Я знаком с понятием "основная, или центральная, или трудная, психофизиологическая проблема".  По которой, трудно (но не невозможно!) редуцировать... Читать далее
Анонимный комментарий
22 ноября 2022
Психофизический параллелизм рассматривает идею независимости между сознанием и головным мозгом.