@Филлип, позвольте с вами не согласится.
"Есть два варианта поведения - дать удочку или дать рыбу, Вы тут предлагаете взять рыбу а не удочку и тем самым инвалидизируете клиента чтобы привязать его к специалисту."
Здесь вы демонстрируете классический пример подмены неаргументированного тезиса.
Если следовать вашей логике, то:
- Обращение к любому специалисту - это инвалидизация. Например, обращение к хирургу в результате травмы, это инвалидизация, так как может привязать пациента. Абсурд?! Несомненно.
- Непонятно основание, почему рыба, а не удочка? Психолог не решает за клиента, не даёт советов, не прописывает "волшебной таблетки". Он помогает клиенту самому понять суть ситуации и научиться с ней совладать. Это как раз и есть удочка.
- Если у вас не работает прибор, и вы несёте его в мастерскую, это же вас не инвалидизирует? А если мастер ещё покажет как им правильно пользоваться, чтобы он прослужил дольше, сделает ли вас зависимым от мастера?
"Грамотный совет здесь был бы таков - и против него часто выступают все психологи потому что сами не так не умеют делать - воспользоваться логикой и своей головой и не ходить к психологу ни за что на свете, потому что ты уже не маленький ребенок и тебе нужны только знания которые можно получить в интернете и которыми психолог не обладает".
- Какая-то у вас избирательная оценка моего ответа. Не находите? См. Пункт 2 в ответе. Там как раз про логику. Психологи как раз и помогают освободиться от гнёта эмоций и рационально посмотреть на проблему.
Но вернёмся к вашему совету. А если логика не работает? Не хватает ни сил, ни эмоций, ни опыта? Переходить на кулаки? Впадать в депрессию? Начинать пить сильные препараты? Очень странный совет.
- Насчёт логики, у психологов два года идёт курс философии, курс высшей математики и несколько спецкурсов по логике. Так, что те, кто не прогуливал занятий, иногда с лёгкостью дадут фору, в этом вопросе, некоторым недоученным философам.
- Откуда оценка знаний психологов? Очень субъективная и не на чем ни основанная позиция. С таким же успехом можно отрекомендовать ходить к любым специалистам. Например, стоматологам. Ролики о том, как чистить зубы есть в ютубе. Этого достаточно! В этом суть вашего призыва? А если просто знаний уже недостаточно? Болит, то что?
- Не у каждого есть настолько развитый уровень саморефлексии и самодисциплины, чтобы в открытую самостоятельно встретиться со своей болью и проработать её. Это как самому себе вырезать аппендицит. Теоретически возможно, но практически не осуществимо.
"Психологи хуже проповедников - те претендуют только на лоялность их богу, а психолог пртендует на полную инвалидизацию - чтобы создать зависимость - и когда психолог инвалидизирует клиента он не в состоянии даже признать в этом."
Ни на чем не основанные домыслы из серии предрассудки, суеверия, карго.
В той же логике:
"учителя ещё хуже психологов - те претендуют только на то чтобы помочь тебе в поиске решения, а учитель мучает ребёнка десять лет, делает его зависимым, инвалидизирует и когда ребёнок выростает, то приводит своих детей к учителям. Что доказывает их зависимость".
Я надеюсь вы понимаете всю нелепость такого тезиса?
"Вы вот скольких клиентов к себе привязали уже таким образом?"
Вы удивитесь: ни сколько.
Я практикую краткосрочную терапию. Люди получают желаемый результат и уходят. И рекомендуют своим знакомым, в случае необходимости.
Вам я так же рекомендую найти хорошего специалиста, чтобы избавиться от "инвалидизации".