На это есть два взгляда: негативный и "с холодной головой".
Негативный -- это приближение прагматизма к цинизму. На самом деле, разница существенная: циничный человек пренебрегает нормами морали и этики для своей выгоды. Прагматик же может пренебрегать объективной реальностью, но не высшими идеалами.
В советском фильме о Шерлоке Холмсе есть эпизод, где Холмс говорит, что он не знает, вращается ли Земля вокруг Солнца, он знает только то, что ему необходимо для работы. Это и есть пример прагматизма.
На самом деле, все мы прагматики до некоторой степени. Мы пользуемся сложными техническими средствами, не зная, как они устроены. Мы знаем о них столько, сколько необходимо для использования. И если мы где-то заблуждаемся о том, как устроен телефон, но это заблуждение помогает нам его использовать, то это тоже прагматизм.
Прагматичный человек задаётся вопросом: "Зачем?" Зачем что-то знать или что-то делать. Этого многим недостаёт. Это вполне разумный подход, лучше, чем безудержное потребление информации, засоряющее голову.
Но ещё лучше, как и во всём, соблюдать баланс: быть в меру любопытным и заниматься не только тем, что даёт прямую пользу, но и тем, что приятно, или в чём нуждается близкий.
Прагматичный человек - это человек тщательно обдумывающий свои поступки, делающий только то, что принесет ему выгоду. Такие люди никогда не бросятся в омут с головой и не будут принимать спонтанных решений. Они во всем ищут целесообразность.
Идеализирован
прагматизм - лишённый эмоций ("холодный") расчёт. Некое подобие "машинной" логики (логики без каких либо эмоций) если можно так выразиться. Условно,негуманная логика.