Какой может быть ответ в словесной драке, когда говорят фразы типа «Ты сам пришел на эту работу. Тебя здесь никто не держит, выход вон там»?

Рискну добавить.

Зависит от "противника". Не стоит, по-моему, одинаково драться с ребёнком и чемпионом.

А с кем-то и вообще, да.

Кто именно произносит эти "манипулятивные фразы"? Начальник? Приятель? Коллега? Уборщица? Случайный сотрудник, с которым Вы вышли покурить?

В общем случае - согласен с предыдущими ораторами - стоит эти фразы сначала услышать. Как и в обычной драке, если Вы не просто молотите руками "партнёра", не обращая на него внимания, а как-то на него реагируете.

Откуда идёт удар? Куда направлен? Первое важнее, потому что направления могут быть разными.

Дальнейшая техника - я не собираюсь тут морализировать: драка, так драка - определяется Вашей подготовкой и готовностью. Брюс Ли рекомендовал не заморачиваться выбором стиля, и я с ним согласен. Тренируйтесь на тренировке, а деритесь по ситуации.

Мастер тренируется всегда, но Вы ещё не он =))

Итак, мы хотим нанести "ответный удар".

Самое простое - согласиться. Всерьёз. Присоединение тоже хорошо, но Вы это пока не очень умеете. Как именно, насколько глубоко, что в результате и что с ним потом делать - сложный для Вас жанр боя. А тренера поблизости нет.

Манипулятивные фразы или нет, простое согласие лишает их силы. Если согласие неискренно, удар будет перенаправлен, разумеется. Но на данный момент он в любом случае "выдохся". Да, я сам пришёл на эту работу. Да, меня тут никто не держит. Выход вон там.

Чем лучше присоединение (это на будущее; в какой-то мере оно и так происходит, со всеми) - тем в лучшей позиции Вы оказываетесь: удар не достиг своей цели, какой бы она ни была (если это было согласие, с Вами никто не дерётся), а его энергия погашена и частично перешла к Вам. Понятно, почему?..

Теперь остаётся воспользоваться этим и ударить самому. К слову, это вовсе необязательно, я просто отвечаю на поставленный Вами вопрос.

Здесь я должен Вам напомнить, что драки без риска не бывает. Удар по начальнику может вызвать необратимое изменение Вашей карьеры, но и с уборщицей не всё так просто.

Я конкретно Вашей "диспозиции" не знаю, ничего безопасного или гарантирующего победу посоветовать не могу; могу только предложить пару рекомендаций "общего характера". Причём сразу говорю, что заранее уверен в полной Вашей неспособности их принять.

Иначе мне пришлось бы взять с Вас деньги, подписку о неразглашении тайны и согласие с моим отказом от ответственности.

Шутка, да. От какой-то части.

1. на самом деле я почему-то в Вас верю. Почему-то я уверен, что после реализации описанного выше подготовительного плана дальше Вы сами как-то справитесь. Предлагаю и Вам поверить
2. в любом случае рекомендую "принять свою судьбу". Побьют, значит побьют. Уволят, значит уволят. Обидятся, значит обидятся. Чему быть, того не миновать
3. сосредоточиться на цели.

Мы с Вами говорим о том, каким ответ "может быть". Вы, вероятно, уже прочитали мою мысль, что он может быть любым. Теперь, однако, я хочу сказать об эффективности.

Ответ без цели никакой цели не достигнет, это понятно. Физически он может во что-то попасть, но это просто "что-то", а не цель. Какой должна быть цель удара в словесной драке"? Я скажу по этому поводу может быть странную вещь: это не должен быть человек.

Не потому. что бить людей словами нехорошо, а потому, что это нелепо. Вы его укололи, а он Вас уволил. Вы один раз ударили, а он может обидеться навсегда. Обиженная уборщица, кстати говоря, хуже начальника. Он даже "психотравму" скорее всего не получил, потому что Вы для него буквально никто, элемент реальности, до Вас на-обижался - а у Вас жизнь меняется. В мире появляется обиженный Вами человек.

Вы ставили такую цель?

Конечная цель эффективного удара совпадает с целью самой драки. Это очевидно, не так ли. А зачем Вы дерётесь?..

Вам, как я понял, не нравится, что на Вас вешают ответственность - которую Вы сами навешивать на себя не собирались. Поэтому разумная конечная цель - перевесить ответственность обратно.

Лично я думаю, что при этом стоит соблюсти меру: справедливый результат наиболее устойчив. И продуктивен для отношений. В идеале справедливость очевидна обеим сторонам; но это уж как у Вас выйдет.

Однако, как это вообще сделать?

С "манипулятивными фразами" Вы уже согласились (если); осталось немногое.

Явно и всерьёз поставить себя в зависимость от его решений. Я сам пришёл на эту работу. Меня тут никто не держит. Выход вон там - и я готов уйти - если тебе так будет лучше. Или остаться, на любых твоих условиях. Решай сам. Или, если хочешь, давай решим вместе.

Например.

То есть - любым образом, как сможете - пересмотреть вашу договорённость и Вашу ответственность.

Конечно, он может "уклониться". Это будет означать, что его "фразы" можно спокойно игнорировать и решать всё самому.

.....

Прошу ещё раз обратить внимание, что это просто буквальный ответ на Ваш вопрос. И да, разумеется, - я Вам тут ничего не советовал =))