Почему здесь не пользуются популярностью аудиоответы?
Несколько раз уже пробовал записывать ответ в аудиоформате и загружать через подкаст сообщества с Яндекс.Музыка но результат удручает.
Вот например, хороший ответ, но минимум просмотров, и с лайками беда. Что не так?
Вот например, хороший ответ, но минимум просмотров, и с лайками беда. Что не так?
Яндекс кьюОтветы+2
Сергей Власов (СЕВЛ)Спроси психолога
· 3,9 K
Давайте я прямо вот на примере вашего ответа про счастье скажу вам в чём проблема с аудио ответами, вот на моё субъективное мнение.
- Вот я открыл там аудио на 6:56. после прослушивания у меня сложилось впечатление, что я слушал минут 15. В тексте прочитать такой объём я бы мог за полторы минуты где то.
- Странные паузы между словами, вздохи, достаточно много слов паразитов и тавтологий, которые процентов 20 от общего времени сожрали и ещё потребовали время на осмысление, а было ли оно специально.
- Вот мне например не было интересно слушать о том как и почему вы счастливы, а это по ощущениям ещё треть времени, сразу перескочить к сути невозможно и я вынужден это слушать.
- Отсутствие структуры в аудио, ощущение что вы просто с первого раза начитали текст в микрофон из головы как есть, не заморочившись предварительным структурированием информации.
- А теперь попробуйте самого себя послушать например с телефона в метро и задайтесь вопросом, вот вы сами стали бы слушать подобный ответ на 7 минут?
А теперь вот хорошо подумайте и ответьте для себя на вопрос, зачем мне(ну и в целом любому другому человеку) тратить время на не очень комфортное прослушивание ответа именно как ответа на кью?
В качестве подкаста подобные штуки могут жить.
Задайтесь вопросом, почему большинство людей бесится, когда им в мессенджерах скидывают аудиосообщения, вот у аудио ответов такого же рода проблемы.
Психолог-практик (опыт работы более 20 лет). Консультирование-Онлайн: Скайп, Телеграмм +7-... · 13 окт 2021
Не могу говорить о других, так как не проводила опрос. Поэтому выскажу собственное мнение.
1. Устно предпочитаю слушать людей, с которыми лично знакома. При прослушивании незнакомого человека получаю много лишней информации о нём, а не только информацию по теме.
2. Даже знакомых готова слушать только в том случае, если тема, которую они озвучивают мне очень... Читать далее
Присоединяюсь по всем пунктам. Добавлю единственный: я не один (офис, автобус, очередь куда-то...). Отключаться от... Читать дальше
Аудиоответы не индексируются, поэтому найти его, практически невозможно. Вторая причина - аудиоответ делается без обдумывания и попытки разобраться в вопросе (ну если не писать долго и нудно сценарий, как на видеосервисах, типа Ютуб). Для примера прослушайте аудиоответы в группах или личные переписки в ватсапп. И с удивлением поймёте, что это либо "да-нет", либо... Читать далее
Автор и ведущий подкаста "Дьявол носит худи"
Технарь, звукорежиссер, мастер на все руки и... · 14 окт 2021 · podcasters.top/show/devilhudi
К сожалению, формат подкастов все еще не обрел свою популярность в русскоязычном сегменте, но причина совсем не в этом.
Плюс ко всему, качество вашего аудио, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Слушать очень сложно и приходится прямо напрягаться, чтобы разбирать, что вы там говорите. Но причина все еще не в этом.
И я уже не говорю про не самое увлекательное (на мой... Читать далее
Пилот. Хоккеист. Блоггер. Подкастер. В свободное время работаю тестировщиком. · 12 окт 2021 · yandex.ru/q/loves/mamayaletal
Я тут внезапно наблюдаю классический пример ошибки выжившего. Из двух фактов "я опубликовал аудиоответ" и "на аудиоответе мало просмотров" делается неожиданный вывод "аудиоответы непопулярны".
Однако, на самом деле, малое количество показов (а это именно показы, причём не уникальные и "холодные" - это счётчик тех, кто видел Ваш ответ, но не обязательно открыл и начал... Читать далее
Автор удалил комментарий
Не так вот что:
1. Текст читается втрое быстрее, чем аудио/видео с тем же содержанием.
2. Тексты индексируются и находятся поисковиками по ключевым словам.
3. Длинный текст можно пробежать по диагонали и найти именно то, что требуется, не глядя на остальное.
4. С появлением интернета возросло количество читающих людей, которые не смотрят ТВ и вообще не воспринимают медиа... Читать далее
Согласна с Вами. Читаю быстро, а смотреть или слушать - это значит отвлекаться на интонации, фон и ненужные мелочи... Читать дальше
Исключительно моё мнение: прочитать выходит быстрее, чем прослушать. При чтении мы ведь даже слова целиком не читаем, больше концентрируемся на каких-то ключевых словах. В аудиоответе сложно сразу зацепиться за какие-то основные моменты. Ну и конечно же, возникает опасение лишних пауз в речи говорящего или ненужных речевых оборотов, слов-паразитов. Это всё очень сильно... Читать далее
Причина здесь одна. Устная речь в России сегодня претерпевает огромнейшее изменения. Даже дикторы говорят с фонетическими ошибкам. Есть старая пословица- слово не воробей - вылетит не поймаешь.
Компьютеры, смартфоны. Авто. Книги и кино. Игры. Музыка и спорт. И немного политики. Крым... · 12 окт 2021
Потому что многие находятся на работе. Да и мозг человека так устроен, лучше воспринимает визуально информацию. Я и в ватцапе терпеть не могу аудио сообщения.
Тех, кто мне на ватсап присылает вместо пяти слов полминуты аудио - убил бы иногда :))
Всё очень банально и просто — людям неудобно слушать аудио. Как в мессенджерах, так и в любых других местах людям не нравится аудио, на мой взгляд потому что:
1. его нельзя слушать в шумных местах;
2. его сложно слушать на ходу etc.;
3. оно доставляет дискомфорт, если у эксперта плохой микрофон;
4. для того, чтобы его записать, соответственно, нужен микрофон, который не... Читать далее