Почему здесь не пользуются популярностью аудиоответы?
Несколько раз уже пробовал записывать ответ в аудиоформате и загружать через подкаст сообщества с Яндекс.Музыка но результат удручает.
Вот например, хороший ответ, но минимум просмотров, и с лайками беда. Что не так?
Вот например, хороший ответ, но минимум просмотров, и с лайками беда. Что не так?
Яндекс кьюОтветы+2
Сергей Власов (СЕВЛ)Спроси психолога
· 3,9 K
Пилот. Хоккеист. Блоггер. Подкастер. В свободное время работаю тестировщиком. · 12 окт 2021 · yandex.ru/q/loves/mamayaletal
Я тут внезапно наблюдаю классический пример ошибки выжившего. Из двух фактов "я опубликовал аудиоответ" и "на аудиоответе мало просмотров" делается неожиданный вывод "аудиоответы непопулярны".
Однако, на самом деле, малое количество показов (а это именно показы, причём не уникальные и "холодные" - это счётчик тех, кто видел Ваш ответ, но не обязательно открыл и начал читать; и не обязательно один раз - будет засчитан каждый повторный, как я понял) означает только то, что этот ответ увидело немного человек. Более того, львиная доля показов приходит из ленты подписок, где плеер подкаста в принципе не "светится" в предпросмотре (в отличие, например, от видеоответов, которые сразу видно). Таким образом, очевидно, прямой связи с тем, Что это миенно аудиоответ, судя по всему, нет. Тем более тут у Вас, например, тоже меньше ста показов за два дня, хотя ответ текстовый.
Почему мало показов? Ну, это уже другой вопрос. Может, конкретно для того вопроса в ленте подписок у пользователей показывается не Ваш ответ, а чей-то другой. Может, каждый раз будет показан случайный ответ, так что холодные показы в общем случае будут распределны между ответами, а их там 12 штук и половина из них - с экспертным приоритетом. Тут у Кью какая-то своя внутренняя логика, детали которой, конечно, не раскрываются.
А вывод о непопулярности подкастов на Кью несколько скоропостижен - как минимум недостаточно данных.
@Павел Тявин, значит, я понял неправильно. Но я и не экспериментировал. Это была гипотеза - и она оказалась... Читать дальше
Психолог-практик (опыт работы более 20 лет). Консультирование-Онлайн: Скайп, Телеграмм +7-... · 13 окт 2021
Не могу говорить о других, так как не проводила опрос. Поэтому выскажу собственное мнение.
1. Устно предпочитаю слушать людей, с которыми лично знакома. При прослушивании незнакомого человека получаю много лишней информации о нём, а не только информацию по теме.
2. Даже знакомых готова слушать только в том случае, если тема, которую они озвучивают мне очень... Читать далее
Присоединяюсь по всем пунктам. Добавлю единственный: я не один (офис, автобус, очередь куда-то...). Отключаться от... Читать дальше
Аудиоответы не индексируются, поэтому найти его, практически невозможно. Вторая причина - аудиоответ делается без обдумывания и попытки разобраться в вопросе (ну если не писать долго и нудно сценарий, как на видеосервисах, типа Ютуб). Для примера прослушайте аудиоответы в группах или личные переписки в ватсапп. И с удивлением поймёте, что это либо "да-нет", либо... Читать далее
Автор и ведущий подкаста "Дьявол носит худи"
Технарь, звукорежиссер, мастер на все руки и... · 14 окт 2021 · podcasters.top/show/devilhudi
К сожалению, формат подкастов все еще не обрел свою популярность в русскоязычном сегменте, но причина совсем не в этом.
Плюс ко всему, качество вашего аудио, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Слушать очень сложно и приходится прямо напрягаться, чтобы разбирать, что вы там говорите. Но причина все еще не в этом.
И я уже не говорю про не самое увлекательное (на мой... Читать далее
Не так вот что:
1. Текст читается втрое быстрее, чем аудио/видео с тем же содержанием.
2. Тексты индексируются и находятся поисковиками по ключевым словам.
3. Длинный текст можно пробежать по диагонали и найти именно то, что требуется, не глядя на остальное.
4. С появлением интернета возросло количество читающих людей, которые не смотрят ТВ и вообще не воспринимают медиа... Читать далее
Согласна с Вами. Читаю быстро, а смотреть или слушать - это значит отвлекаться на интонации, фон и ненужные мелочи... Читать дальше
Исключительно моё мнение: прочитать выходит быстрее, чем прослушать. При чтении мы ведь даже слова целиком не читаем, больше концентрируемся на каких-то ключевых словах. В аудиоответе сложно сразу зацепиться за какие-то основные моменты. Ну и конечно же, возникает опасение лишних пауз в речи говорящего или ненужных речевых оборотов, слов-паразитов. Это всё очень сильно... Читать далее
Причина здесь одна. Устная речь в России сегодня претерпевает огромнейшее изменения. Даже дикторы говорят с фонетическими ошибкам. Есть старая пословица- слово не воробей - вылетит не поймаешь.
Компьютеры, смартфоны. Авто. Книги и кино. Игры. Музыка и спорт. И немного политики. Крым... · 12 окт 2021
Потому что многие находятся на работе. Да и мозг человека так устроен, лучше воспринимает визуально информацию. Я и в ватцапе терпеть не могу аудио сообщения.
Тех, кто мне на ватсап присылает вместо пяти слов полминуты аудио - убил бы иногда :))
Всё очень банально и просто — людям неудобно слушать аудио. Как в мессенджерах, так и в любых других местах людям не нравится аудио, на мой взгляд потому что:
1. его нельзя слушать в шумных местах;
2. его сложно слушать на ходу etc.;
3. оно доставляет дискомфорт, если у эксперта плохой микрофон;
4. для того, чтобы его записать, соответственно, нужен микрофон, который не... Читать далее
Давайте я прямо вот на примере вашего ответа про счастье скажу вам в чём проблема с аудио ответами, вот на моё субъективное мнение.
- Вот я открыл там аудио на 6:56. после прослушивания у меня сложилось впечатление, что я слушал минут 15. В тексте прочитать такой объём я бы мог за полторы минуты где то.
- Странные паузы между словами, вздохи, достаточно много слов... Читать далее