Правильно ли радоваться своему благополучию, при этом помня о людях, находящихся в безвыходных ситуациях, глубокой нищете, инвалидах?
Допустим, вы идете по улице, в вашей жизни произошло хорошее событие и вы счастливы, вдруг вы видите проезжающего мимо, на инвалидной коляске, калеку, замученного жизнью. Как быстро вы забудете об этом и будете дальше наслаждаться своим счастьем?
ПсихологияОбщество+3
Evgeny ChernyshovСпроси психолога
· 3,9 K
психолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-терапевт, facebook.com/evgeny.yakovlev.376/ · 25 дек 2021 ·
id186672748
"Правильно/ неправильно", когда речь о человеческих отношениях с собой и другими людьми, - я вообще в такой системе координат не думаю.
Скажем, в моей картине мира часть взросления, зрелости - это замечать противоречивость реальности. Не как погрешность, а как её структурную основу.
Для подростка ещё естественно упрощать: чёрное или белое, что-то полностью хорошее или полностью плохое. При этом хорошее мгновенно может становиться "плохим", если наконец замечает неидеальность этого "хорошего". Или, наоборот, в упор не позволяет себе замечать "плохое" (по его взглядам) в выбранном "хорошем". Это такая, естественная возрастная пограничность.
У термина пограничность изначальный смысл в психологии - граничность между нормой и патологией. Ещё нормой психики и уже психозом (потерей контакта с реальностью). Но по своим проявлениям само такое мировоззрение и поведение обретает ещё один точный смысл: "свои/чужие". По мою сторону - "наши", а кто не "наш" - враг.
У взрослых такая пограничность, если не буквально пограничное расстройство личности (это-то редкость), - попросту следствие... ох... ну, да, пока недостаточной зрелости, - в этом плане ещё подростковости.
Ну и, буквально отвечая на вопрос: радость от своей жизни, переживание счастья и эмпатия к страданиям других людей совершенно совместимы.
Больше того: можно осознавать и глубоко сочувствовать СЕБЕ в каких-то потерях, утратах, лишениях, - и одновременно проживать радость и удовольствие от проживания своей жизни.
Одно не обесценивает, не "перечёркивает" другого.
1 эксперт согласен
Городков Борис Георгиевич
25 декабря 2021подтверждает
Потому что хорошо отвечено!
военный инженер-математик на пенсии,
интересы: гномоника, воспитание детей, Van-life. · 25 дек 2021 · analemma.ru
Сам вопрос составлен корретнее, чем описано в ситуации: в вопросе слово "благополучие", а в гипотетической ситуации с инвалидом "счастье". Считается, что иногда эти понятия совпадают. Но они совпадают, только если под счастьем понимать эндорфины, то есть состояние удовольствия. Вы не поверите, но многие получают эндорфины, жертвуя деньги на благотворительность и тем... Читать далее
для ответа на вопрос хоть сколько-нибудь точно, надо уточнить: в какой стране произошла встреча, к какой религии и группе общества Вы себя относите, насколько ценно для вас произошедшее событие, какой у Вас темперамент, не страдаете ли вы психическими расстройствами или заболеваниями, нет ли у вас эндокринных патологий:)
Это я чуууточку шучу:) Шучу, чтобы пояснить... Читать далее
Вы спрашиваете, правильно ли испытывать эмоцию.
Но ведь человек не выбирает, какие эмоции ему испытывать.
К тому же, что это за правила такие, регулирующие эмоции?
К тому же, что это за правила такие, регулирующие эмоции?
Мне кажется, понятия "правильно" и "не правильно" тут не применимы.
Быть или не быть? - этот вопрос для меня означает, жить, как мне другие расскажут, или как сам себе назначу...
Увы, выбираю сам себе назначать. что для меня правильно, что неправильно...
Если мне костью в горле торчит чья-то горе-беда, то радость моя собственным моим благополучием омрачается, это факт.
Правда - вот ответ. Пепел Клааса, как говорится, стучит в сердце... Читать далее
Каждую секунду в мире кто-то умирает, каждый день Вы можете увидеть десяток больных людей. Вы сойдёте с ума, если будете на этом концетрироваться. Вы имеете право радоваться, Вы же не на зло кому-то это делаете и не от чего-то плохо радуетесь, то есть всё нормально и даже очень правильно. Вы не обязаны тянуть на себя ответственность за чужие беды, а если есть желание и... Читать далее
1 эксперт согласен
Олег Моторин, психолог
25 декабря 2021подтверждает
+
Психология, Философия, Покер, Телеграмм Канал, Криптовалюта, Экономика, Продажи, Политика... · 1 янв 2022
Если говорить именно про себя, то если я рад чему то своему, то я как то специально этим не наслаждаюсь, если есть радость, то есть, но это не есть смысл жизни или основная моя цель. Если я увижу инвалида на коляске в измученном виде, то конечно с большой вероятностью
я могу почувствовать нечто вроде соучастия к его положению и частично это может заглушить радость от... Читать далее
Неправильно. Ибо иначе всю жизнь проживете в горести без малейшей радости. А кому это надо?
С чего вдруг счастливый человек увидит калеку? Че за хрень - вопрос? Счастливый его просто не заметит 😍
попробуйте чередовать ваши эмоции под ситуации
Если бы испытывал яркие позитивные (условно) эмоции и не достаточно восполнился ними, то старался бы избегать иных переживаний
Но вот в пасмурную погоду иногда, так хочется слушать громко лирику и думать об обездоленных - пустить одинокую слезу, которую незаметно под дождём
Интересное наблюдение!
Самое лучшее что я сделал для себя и окружающих - это научился жить без жалости. Я не эгоист. Я занимаюсь благотворительностью. Конкретно я поддерживаю детские дома. Но я делаю это не из жалости, а от любви. Я не жалею друзей или родственников и самого себя, но я всегда готов помочь. А как кого пожалею, всегда это боком выходит. В какой то момент просто вся жалость исчезла.