Почему представители разных конфессий не могут договориться, хотя все говорят, что стремятся только к свету и добру?
— кому тогда верить?
Во всех религиях так или иначе предписывается стремиться к добру и противиться злу, а также многие основные правила и догмы имеют одинаковый смысл, только сформулированы по-разному. Хотя есть и кардинальные отличия в описании высших существ, потусторонних сил и прочего, а также некоторых отдельных правил, не имеющих центральное положение в религии, но обязательных к исполнению. Так почему же тогда представители всех конфессий не создадут что-то новое или какой-нибудь общерелигиозный совет, может, свод правил, какие-нибудь общие религиозные праздники не отмечают, за редким исключением? И кому тогда верить из них, если каждый хвалит своё болото, не забывая упомянуть об ошибочности суждений всех остальных? Почему верующие люди принимают за правильную религию только свою и не допускают правильности множества других хотя бы отчасти?
Во всех религиях так или иначе предписывается стремиться к добру и противиться злу, а также многие основные правила и догмы имеют одинаковый смысл, только сформулированы по-разному. Хотя есть и кардинальные отличия в описании высших существ, потусторонних сил и прочего, а также некоторых отдельных правил, не имеющих центральное положение в религии, но обязательных к исполнению. Так почему же тогда представители всех конфессий не создадут что-то новое или какой-нибудь общерелигиозный совет, может, свод правил, какие-нибудь общие религиозные праздники не отмечают, за редким исключением? И кому тогда верить из них, если каждый хвалит своё болото, не забывая упомянуть об ошибочности суждений всех остальных? Почему верующие люди принимают за правильную религию только свою и не допускают правильности множества других хотя бы отчасти?
ОбществоФилософия+3
Потому что понятия свет и добро для всех имеют разные оттенки. А реальный свет? Один смотрит на него открытым взором, второй через темные очки, третий сквозь мутное стекло, четвертый в его отражение в кривом зеркале. И каждый видит немного разное.
Утверждать, что "не могут", не совсем верно: представители разных конфессий и даже совершенно разных религий неоднократно договаривались.
В том числе, и в отношении религиозных догм.
Кроме того, неоднократно предпринимались попытки объединения нескольких или многих, и даже всех существующих религий.
Некоторые из них вполне успешны.
В наше время существует множество... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
2 эксперта согласны
Николай Николаевич Литвинов
30 января 2022подтверждает
Как психолог, поддерживаю.
А зачем им договариваться? Каждый находится в матрице собственных представлений о свете, добре и истине. У каждого есть множество единоверцев, с которыми он имеет прекрасные взаимоотношения. А все остальные люди для него - еретики, заблудшие, невежественные, потерянные, нечистые и т.д.
Однако среди этого религиозного болота все же есть те, кто реально научился любить и... Читать далее
С уважением к мнению каждого,
магистр богословия, пастор
Игорь Воронин
Перейти на vk.com/voronin__igor
...кому тогда верить? .
-Верить надо Богу !
Бог не создавал религии. Религии создал сатана, разделив людей. Именно по причине того, что у людей разные представления как правильно
....стремиться к добру и противиться злу....
- и создано столько религиозных организаций ( На сегодня их больше 500)
.....многие основные правила и догмы
имееют одинаковый смысл....
-только... Читать далее
Потому что понятия свет и добро для всех имеют разные оттенки. А реальный свет? Один смотрит на него открытым взором, второй через темные очки, третий сквозь мутное стекло, четвертый в его отражение в кривом зеркале. И каждый видит немного разное.
Во-первых не хотят делиться властью. Во-вторых трактуют слова Писания по своему и не желают приходить к общему знаменателю. А если говорить в общем, то противник Бога создал кучу подделок под истинную веру, чтобы людям было сложно выбрать правильный вариант. Глаза разбегаются.
Во-первых все конфессии стремятся не к всеобщему единению, а к личному самосовершенствованию. Помощь всему социуму это вторичная функция всех конфессий, от избытка энергии.
2-е, договориться и объединиться это ошибочная, идеалистическая, подростково-романтическая идея.
Это как отменить все футбольные соревнования и олимпийские игры и играть вместе одной командой. Или... Читать далее
Андрей Архипов христианин ,учился в семинарии сейчас пишу комментарии ,делюсь знанием... · 30 янв 2022
Всё дело в традиции. У католиков свои, они поклоняются статуям, православные иконам, протистантов больше всего они знают библию, но не живут по ней. Мы все не идеальны и все совершаем ошибки. Но у всех есть желание жить как хочет от нас Бог. В этом мы едины. Бог смотрит на сердце человека, а не на принодлежность к конференции.
Что имеют, к тому и стремятся. Если по факту имеются драчки, значит, именно драчи и являются целью. А религии - это всего лишь ещё один повод подраться.
У человека только два пути: или-или. Или путь собственного творчества, или путь власти, то есть, возвышения над кем-то. Вот эти возвышающиеся и дерутся между собой за мнения и выборы тех, кто ищет не в себе. А в себе... Читать далее
Драка, самовозвышение - это путь глупца.
Первый
Каждая конфессия опирается на свою аксиоматику. Аксиоматика записана в догмах или свящённых книгах. Допускать существование других - это подвергать сомнению свои. Ну и подобная трансформация потребовала бы насильственных мер мирового масштаба. А кому это надо.
Относительно кому верить… Тут вопрос скорее в том надо ли вам верить. Если надо, то можете смело выбирать религию любую