Во-первых, мир как природа, законы физики и прочее не зависит от наших качеств. Во-вторых, если вы про мир как общество, то не знаю, ведь у всех свои представления о зле и злых качествах. Я вот к примеру считаю, что большинство качеств человека сами по себе нейтральны, а те качества, которые называют добрыми и злыми, просто две стороны одной медали
Маша Ружанская, во-первых, предательство - это не качество, а конкретный поступок
Во-вторых, существует белая зависть, при которой человек не стремится нагадить кому-то, а сам хочет стать таким же, как объект зависти, развивается и дотягивается до его уровня. Агрессия (в разумных, не огромных дозах) может помочь отстаивать свои интересы, говорить "нет" и не давать другим сесть вам на шею. Ревность может указать на проблемы в отношениях и заставить разбираться в проблеме...
Мир не может быть ЛУЧШЕ или ХУЖЕ. Это субъективная оценка отдельно взятого индивида. Мне так думается. И люди тоже не злые и не добрые-это тоже человеческая оценка, как и то-стакан наполовину пуст или наполовину полон...
Каким боком мир зависит от злых качеств человека или от "наоборот"? Солнце, ветер, океаны, земля? Своими "качествами" Вы делаете свое собственное восприятие. В нем оцениваете "качества" других людей.
даже примитивное животное легко отличает добро от зла - потому что для него это просто польза или вред
Однозначно стал бы лучше. Представляете людей без стрессов и истерик, не портящих природу? Но это, конечно, фантастика.
А наоборот, стал бы хуже.
Мир и так становится то несколько лучше, то хуже - меняется как погода, местами. И от этого бывает то войны, то мирное время. Это зависит от соотношения хороших и плохих людей в каждом конкретном месте и времени.
Нет, мир бы стал невыносим к человечеству, а ответ кроется в том ,что даже в иммунитете человека нет места добру, а иначе наступит неминуемая смерть от того, что организм станет лоялен к микроорганизмам и прочим элементам, что проникают внутрь извне.