Мир обеднел бы...)Ведь добро тогда и добро,когда оно исправляет зло,а так это просто повседневность,которая однажды кого-то из тех,кто бунтарь по натуре,приведет к срыву и он назло сделает бо-о-о-льшую бяку...ну...изобретет что-то похлеще вирусов и бомб и ...тады ,народ, будет большое ОЙ-Й-Й...Да и потом...Добро и зло - тандем,как белое и черное...но ведь на стыке дня и ночи расцветают нежнейшими красками уже миллионы лет утра и бушуют огненными всполохами закаты...кто- нибудь готов отказаться от всего этого?Вряд ли...точно так же нельзя отказаться от того,что рождается на стыке добра и зла...а ведь это,помимо всего прочего,еще и гениальные творения ума и рук человеческих...не помните вот это бессмертное : ''А правда ли,Сальери,что Бомарше кого- то отравил...?Ведь он же гений,как ты и я...а гений и злодейство - две вещи несовместные...'' (пишу по памяти,а потому могу и ошибиться в нюансах...прошу знатоков сего бессмертного творения простить за невольные спотыкания...) Да...так вот : а ведь тогда ходили такие слухи...ведь Бомарше не все время просиживал за столом с пером в руках...) И не только создатель и папаня плута Фигаро был...хм... порой в неадеквате...Микеланджело тоже грешен...его выходки четко и конкретно подпадали б сейчас под УК непременно...Вот ведь контраст' : казалось бы - гений и зло несовместимы...Но зло заставило Еву тянуться к фрукту с древа познания,именно зло стало толчком к переселению людей на Землю и оно же исподволь,жестко и кроваво,но заставляло развивать многие сферы деятельности человека.Я никогда не был сторонником зла,но его участие и его роль в становлении и развитии человечества и цивилизации отрицать не намерен.Зло без добра - это бездонная пропасть,добро без зла - утопия...равновесие и борьба этих двух начал - это ЖИЗНЬ...поэтому необходимость добра и зла неоспорима...эта необходимость - аксиома,не требующая доказательств.
Мир не может быть ЛУЧШЕ или ХУЖЕ. Это субъективная оценка отдельно взятого индивида. Мне так думается. И люди тоже не злые и не добрые-это тоже человеческая оценка, как и то-стакан наполовину пуст или наполовину полон...
Каким боком мир зависит от злых качеств человека или от "наоборот"? Солнце, ветер, океаны, земля? Своими "качествами" Вы делаете свое собственное восприятие. В нем оцениваете "качества" других людей.
даже примитивное животное легко отличает добро от зла - потому что для него это просто польза или вред
Во-первых, мир как природа, законы физики и прочее не зависит от наших качеств. Во-вторых, если вы про мир как общество, то не знаю, ведь у всех свои представления о зле и злых качествах. Я вот к примеру считаю, что большинство качеств человека сами по себе нейтральны, а те качества, которые называют добрыми и злыми, просто две стороны одной медали
Однозначно стал бы лучше. Представляете людей без стрессов и истерик, не портящих природу? Но это, конечно, фантастика.
А наоборот, стал бы хуже.
Мир и так становится то несколько лучше, то хуже - меняется как погода, местами. И от этого бывает то войны, то мирное время. Это зависит от соотношения хороших и плохих людей в каждом конкретном месте и времени.
Нет, мир бы стал невыносим к человечеству, а ответ кроется в том ,что даже в иммунитете человека нет места добру, а иначе наступит неминуемая смерть от того, что организм станет лоялен к микроорганизмам и прочим элементам, что проникают внутрь извне.