Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Был ли большевистский Октябрьский переворот 1917 года необходимостью?

ИсторияИстория россии+2
Евгений КорыстинПолитология
  · 28,6 K
Леонид Дановский
Пенсионер, философия, образ жизни  · 19 дек 2021
Малоло того, что он не был необходим. Он искслечил сознание населения одной шестой Земного Шара. Породил целый ряд одиозных диктатур. Откинул мировой прогресс на сотню, может и более, лет назад.
Леонид Дановский
24 декабря 2021
В чем заключалась грамота? В отрицании экономических законов? Делаем вывод из Ваших слов:проклятые капиталисты... Читать дальше
Вячеслав Ипатов
Выпускник исторического факультета, писатель. Из всех жанров книг предпочитаю фэнтези...  · 2 янв 2022
Во-первых, Октябрьская революция. От переворота революция отличается кардинальной сменой общественно-политических отношений, в то время как переворот всего лишь меняет руководящие задницы. Во-вторых, о "необходимости". Методом интернет-телепатии предположу, что имеется в виду необходимость для страны. Верно? Если так, то нужно просто обрисовать ситуацию к октябрю 1917... Читать далее
Орнот Тубиев
2 января 2022
Революция случилась в феврале. А октябрьские события сами большевики называли переворотом, см. статью товарища... Читать дальше
Елена Каратеева
Финансист, экономист по образованию Интересны так же философия, христианство.   · 21 дек 2021
" большевистский Октябрьский переворот". Нет, "Великая Октябрьская социалистическая революция" так правильно называть событие, происшедшее в конце октября 1917 года. Переворот не меняет ни политический, ни экономический, ни социальный характер того государства, в котором происходят перемены подобного масштаба. При перевороте меняется фамилия правящего лица либо лиц, но... Читать далее
Артур Медведь
21 декабря 2021
- как оно было уничтожено одним росчерком пера жадных, глупых, пьяных и никчёмных мужиков... Это же были потомки... Читать дальше
Владимир
Пенсионер   · 19 дек 2021
Конечно, нет. Просто после февральской революции власть была слаба. Прибавьте к этому затянувшуюся войну. Большевики просто воспользовались моментом и подобрали валяющуюся на земле власть. А потом расправились с "попутчиками", по выражению Ленина. Есть такой фильм "Мы из Кронштадта" про бои революционных моряков с Юденичем в 1918 году. А в 1921 году этих же кронштадцев... Читать далее
Dmitry Maslov
19 декабря 2021
Хороший фильм. Его порой показывали по тому же поводу, что и «Лебединое озеро». А теперь давно уже ни того, ни... Читать дальше
Салохиддин Артиков
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества  · 1 янв 2022
После Февральского заговора против Русской Истории Октябрьский переворот был НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ. Путь к Октябрю был проложен в феврале 1917 года. После свершения Февральской Революции у России были две альтернативы, либо Октябрьский Переворот и смена политического строя или гибель, распад и колонизация России с трагическими последствиями для народов Империи. Впервые я... Читать далее
Артур Шабашов
литературная критика, кинокритика, философия, юмор, политика, основная профессия инженер-э...  · 19 дек 2021
Необходимость полной смены системы власти вопиюще назрела уже к началу прошлого века. Россия, по обыкновению раз в сто лет, испытывала пробуксовку во всех общественных институтах. Капиталисты грабили народ, верхушка власти потеряла способность к малейшей государственной деятельности. В культурной среде процветал декаданс. Никто не был готов к войне. Более того. Во всём... Читать далее
Павел Малов
Гражданин Империи  · 21 дек 2021
Безусловно был необходимостью! После Февральского переворота, который, как раз, не был необходимостью, страна находилась на грани ликвидации. Заговорщики, предав Императора и, захватив власть в тяжелое время войны, не смогли ее реализовать. Временное правительство развалило всё, что только можно, и только приход к власти большевиков остановил этот процесс. Не было бы... Читать далее
Николай Комаров
Профессия: пенсионер, 76 лет. Род деятельности: домосед. Увлечений: много. Темы: отвечаю...  · 13 февр 2023
Большевистский Октябрьский переворот 1917 года был необходимостью, так как Временное правительство долго не назначало выборы в Учредительное собрание, потому что либеральные и консервативные слои общества опасались Учредительного собрания, которое установит в России республиканский демократический строй и выполнит крестьянские требования о «социализации» земли. Эти... Читать далее
Василий В. Рябов
экономист-международник, интерес - военная история  · 4 янв 2022
Слово "необходимость" неуместно при обсуждении исторических событий. Можно обсуждать другое: был ли большевистский октябрьский переворот неизбежным или были альтернативные варианты развития событий. Тогда по-определению можно ответить: безальтернативность исторического процесса - это исключение, практически всегда есть исторические развилки, когда события могут пойти... Читать далее
Тимофей Бондаренко
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 20 дек 2021
В каком смысле "необходимостью"? Для большевиков, чтобы захватить власть - да. Без него они не смогли бы навязать свою волю всему обществу. Да и вспомним, Ленин настаивал как раз на том, что этот момент пропускать нельзя. Другой вопрос - был ли он исторической неизбежностью? На этот вопрос можно уверенно ответить - нет. Что опять-таки, согласуется и с мнением Ленина... Читать далее
Ингвар Ди
10 января 2022
Что согласуется с мнением Ленина "Сегодня рано, завтра поздно"? Крайне спорный довод. Был ли переворот... Читать дальше
Oleg Pro
Интересуюсь устройством мира, как внешнего так и внутреннего.  · 14 февр 2023
Теоретически — нет, практически — да. Власть на тот момент откровенно загнивала. А правящий класс смыслом своего существования почти повсеместно считал что угодно, но только не службу на благо родине. Случилась буржуазная революция, но по сути она ни чего не поменяла. Власти у царь-тряпки на тот момент и так не было. Просто всё это узаконили. Но элита осталась та же. И... Читать далее