О голоде в Поволжье. Недавно на лекциях проходили эту тему, преподователь отметил, что каннибализм, который был при голоде 1920-ых гг., нельзя считать массовым явлением. Да, факт каннибализма был зафиксирован, да, это были вовсе не единичные случаи. Но этим занимались те, у кого было не в порядке с психикой, преодолеть такой психологический барьер тяжело. Мы зачитывали на паре дела комиссии, которая фиксировала каннибализм у нас в Поволжье, люди там спокойно и подробнееько описывали как убивали своих детей, поедали трупы умерших. Но нормальные люди скорее предпочитали умереть, чем решиться на такое. Факт каннибализма есть, но вряд ли это явление можно назвать массовым.
Блокада в Ленинграде знает,кстати. Тут два варианта - либо ты съезжаешь,либо нет. Как раз описывалась история от лица женщины-блокадницы с ребенком. Как она не выпускала сына на улицу,потому что дети не возвращались домой и все в таком духе. Жутко. Были правда и случаи из серии "посередине". Та же блокада,дедушка и опять же мать с двумя детьми. Дедушка попросил(!),зная что не выживет,прокормить детей собою. Тоже запределье,но с немного иного ракурса...
Странное заключение.
Нормальность, штука странная. В обычных, благоприятный условиях когда твоей жизни ничего не угрожает, быть нормальный давольно таки легко.
Но при экстремальных условиях и при угрозе смерти, люди меняются в ту сторону, о которой потом обычно молчат, примеров масса.
Да и потом, отсутствия еды и смерть от истощение тоже не норма и на неё следует соответствующая реакция и да, в такие моменты какие-либо чувство притупляются, идёт режим выживания, позже на такой триггер сознание пытается "выпрямить/замазать/успокоить" вот отсюда и спокойствие
Я думаю, что сказано все довольно верно. Другое дело, что из-за длительного голода у людей начинались проблемы с психикой, которые вместе с желанием выжить приводили к каннибализму. Искренне сомневаюсь, что каннибалы после таких жутких опытов с едой оставались "нормальными".
P.s. Не стоит забывать, что человек все же в какой-то степени животное. Все-таки инстинкт выживания нередко преобладает над социальными и моральными нормами.
В случае, если мы с вами вдруг окажемся, не дай б-г, в условиях, когда добыть пищу не представляется возможным, ничуть не удивлюсь если один из нас развесит кишки другого сушиться на солнышке к началу третьей недели голодовки.
И дело не в проблемах с психикой. С точки зрения эволюции стремиться выжить любой ценой - нормально. Моральные устои и закон меркнут в тени инстинкта самосохранения и голода.
Слушайте, каннибализм - это же не обязательно убийство. Насколько я про Поволжье читала - трупы ели повсеместно: умирало много, а закапывать в мерзлой земле не выходило, они на улице валялись. После смерти человека достаточно сложно сохранять уважение к его телу, особенно на фоне голода, мясо оно и есть мясо. Уровень психологического барьера здесь совсем другой, ИМХО.
отлично расписанный ответ
Конечно. Во время Великого голода 1601-1603 годов. Из-за отдалённости тех событий до нас дошли конечно только глухие отзвуки в воспоминаниях очевидцев, например http://www.hrono.ru/sobyt/1600sob/1601golod.php но, полагаю, из-за ужасающих размеров бедствия, каннибализмом тогда было никого не удивить.
Не массовый, но все же. Маньяк Спесивцев. 4 доказанные жертвы, но по факту считается, что их больше (19 вроде). Тела разделывал и ел. Жуткие преступления совершал, ему и мать помогала. Почитайте.
А давайте консилиум соберём - порешаем, массовый или не массовый этот единичный случай.
Тут многие пишут о голоде в Поволжье в 1920 годах, но мало кто знает о том, что спустя десять лет этот ужас вновь повторился, только теперь это было не из-за засухи, а из-за власти, которая обобрала края до самой ниточки и людям совершенно нечего было есть. Деревни вымирали, вновь вернулось людоедство, а полит. Верхушка следила, чтобы ничего не просочилось в СМИ.