Дело в том каким бы не было преступление, следствие будет вешать ещё больше чем вы совершили. Допустим вы убили обороняясь, а вам будут вешать умышленное убийство с целью ограбления. Или вы украли сотовый телефон из машины, а терпила напишет что вы прихватили полмиллиона из бардачка. И вот тут вам нужен адвокат, если вы неграмотны или первоход. Многие сами в тюрьму хотят , но их не сажают они обратное доказывают что они совершали преступление а им отказывают, тут тоже адвокат нужен.
Задача адвоката - не "защита" человека, строго говоря. Адвокат защищает право человека на честное и беспристрастное разбирательство его дела.
То есть если преступление страшное, то адвокат не обязан "обелить" клиента, а должен проверить, что улики действительно указывают на его подзащитного, что следователи не упустили ничего, что признание не выбито силой, и т.п.
Вопрос поставлен неправильно.
Адвокат не защитник, а тот человек, который пытается добиться справедливого наказания или оправдания. Вся суть адвокатуры в справедливости и непредвзятости приговора.
Ну родители семимесячной девочки могли увидеть следы на теле допустим, а последним, кто с ней был наедине был подсудимый
Вам не мешало хотя бы Гугл спросить, были ли на Нюрнбергском процессе у обвиняемых адвокаты.
Были.
Адвокат не обязан верить в невиновность подзащитного, но должен защищать его право на справедливый приговор. Если на него пытаются дополнительно "повесить" то, чего он не совершал, то конечно должен защитить от этого. Для этого и ведётся судебный процесс, чтобы подсудимый, если виновен, то отвечал исключительно за свои деяния.