Верно ли, что человек свободен в выборе между добром и злом, а именно этот выбор и определяет оценку нашей жизни?
ФилософияМоральДобро и зло
Анонимный вопросСолнце на ладони
· 5,2 K
Увы. Но плохая новость в том, что этот выбор обрекает МЕНЯ (не "человека", не "нас", а меня) на выбор добра. И, что ещё хуже, — на собственные действия. Мерзость жизни (моей… у вас — не так, угадал?) — в том, что если сделаю — будет мне счастье. Если не сделаю — не будет.
А вот бы не от нас зависело, да?
А вот бы "не мы такие, жизнь такая", правда?
И вообще: вот бы не Я, а "человек", "люди" (желательно "все"), "мы"…
А вот бы "не мы такие, жизнь такая", правда?
И вообще: вот бы не Я, а "человек", "люди" (желательно "все"), "мы"…
Сущность человека это энергия Ци и Пустота, а так как энергия Ци содержит в себе Инь и Ян то человек двулик. Он в... Читать дальше
Теоретически.
То есть если человек точно знает, что именно является тем и другим — он может выбрать.
Возможно, ему трудно будет следовать своему выбору, но исходно он вполне может выбрать одно из двух.
Теоретически, да. Практически он в этом выборе встречается порой с непреодолимыми для себя препятствиями.
Во-первых, он может не знать о возможности выбора. Делать... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
2 эксперта согласны
> он может не знать о возможности выбора.
> ----
> он как правило не знает, чем именно добро отличается от зла... Читать дальше
Этот выбор определяет не только оценку, но и нравственное, моральное и физическое здоровье.
Если судить, что всё связано психосоматикой, то и фактор обращения жизненной энергии является причиной многих болезней, если поворачивать их в сторону негативной энергии.
1 эксперт согласен
Саша Дсиль Поляков
5 июля 2022подтверждает
Согласен
Не психолог, если что 😉 Мне интересно взглянуть со стороны на разные ситуации...помогаю... · 5 дек 2022
Свободен, конечно 😄
Как и во всём в своей жизни (свободен).
Только пользоваться свободой не умеет)))
Чтобы сделать выбор между чем-то и чем-то — недостаточно свободы, ещё необходимо знание о предмете(-ах) выбора… а иначе - как Вы будете выбирать, если не знаете, не представляете - что выбираете и чем пренебрегаете.
И, как правило, мы не оч.хорошо знаем то, что... Читать далее
1 эксперт согласен
Саша Дсиль Поляков
8 декабря 2022подтверждает
Согласен
Прежде всего человеку следует точно для себя, определить настоящее значение понятия Свобода! Лишь в этом случае и можно определять последующие значения. Ну и естественно лишь обладая этой формой, и возможно свободно избирать верно понимаемые величины. В противном случае, произойдёт смешение, и полный хаос, и человек будет уже не свободно подчиниться тому в чём он и прибывает!
1 эксперт согласен
Саша Дсиль Поляков
8 января 2023подтверждает
Согласен
Психолог, коуч личностного и профессионального развития, талант коуч, профориентолог... · 30 июн 2022
Человек свободен в выборе между добром и злом, как и в выборе, что считать добром, а что злом. И свободен в том, чтобы менять свой выбор. И свободен в том, чтобы решать свободен он или не свободен, как и в том, чтобы решать, свободен ли он от чужого мнения о выборе, добре, зле, оценках и прочем…
Для чего Вам ответ других людей на этот вопрос? Что на самом деле Вы хотите... Читать далее
Прежде надо разобраться, что является добром, а что-злом, и ДЛЯ кого добром, а для кого-злом. Если рабочий требует прибавки к зарплате, и добивается её путём забастовочной борьбы-для семьи рабочего это ДОБРО, а для капиталиста-убыток, то есть ЗЛО. А был и рабочий "свободен" в выборе? Какой у него был выбор? Ишачить на капиталиста за гроши, и держать свою семью на... Читать далее
Нет не верно. Человек практически всегда должен сделать выбор. И этот выбор не между добром и злом, а просто выбор между двумя действиями. Иногда бывает даже так, что необходимо выбрать какое-нибудь зло из 2-х. Например женщина со смертельной болезнью рожает ребенка, и врач видит, что рождение возможно только если женщина умрет, или будет выкидыш. Какой выбор он должен с... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Мария Груздева
26 июля 2022возражает
Как раз врачу (из приведенного автором примера) с позиции нравственности следовало бы прежде чем принимать "професс... Читать дальше
Если человеку без разницы, делать добро или зло, то зачем он нужен природе и зачем она его создавала? Животные, к примеру зла не делают, они всего лишь выполняют свою роль.
Если же говорить об оценке нашей жизни, то она может выражаться исключительно тем, какую пользу мы приносим обществу и природе.
Все в нашей Природе пронизано дуэлизмом, такая наша суть!!!
Эзотерик, эксперт в области спортивного питания, также люблю спорт, в частности НБА.
Благо... · 23 июн 2022
Безусловно. Это истина. Всегда есть выбор, далее последствия, те заслуженные ситуации, к которым сам индивид шёл, выбирая плюсовые или минусовые энергии, прогресс или регресс.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л.А., Стрельниковой Л.Л. и многое станет ясным.
Конечно : не во всем выборе человек так уж волен,как ему хочется думать.
Например, Вы - не выбирали ,как мыслить... Читать дальше